臺灣高等法院民事裁定115年度聲字第221號聲 請 人 庭輝仲介開發有限公司法定代理人 林錫宏相 對 人 慧進開發股份有限公司法定代理人 宋坤杰上列當事人間債務人異議之訴事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴、或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又強制執行程序之停止，限於強制執行程序開始後至終結前為之，於強制執行程序終結後即不應准許（最高法院92年度台抗字第34號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：第三人事事如意國際實業有限公司（下稱事事如意公司）與伊間請求服務費事件，經本院113年度上易字第983號判決（下稱系爭確定判決）伊應給付事事如意公司新臺幣66萬元本息確定，嗣事事如意公司將債權讓與相對人，相對人持系爭確定判決為執行名義，向原法院強制執行處（下稱執行法院）聲請強制執行，經執行法院以114年度司執字第24692號執行事件受理（下稱系爭執行事件）。伊已向原法院對相對人提起債務人異議之訴，原法院以114年度訴字第609號判決駁回後，伊提起上訴（案分本院115年度上易字第453號，下稱本案訴訟），系爭執行事件如經執行，本件債權將難以釐清，爰聲請系爭執行事件於本案訴訟確定前停止執行等語。
三、經查，相對人持系爭確定判決為執行名義，向執行法院聲請強制執行，經執行法院以系爭執行事件受理。嗣執行法院已於民國115年4月2日核發移轉命令、製發債權憑證而執行程序終結，系爭執行事件卷宗並於115年5月19日歸檔，有本院公務電話紀錄表、系爭執行事件辦案進行簿可憑（見本院卷第9至13頁）。系爭執行事件之強制執行程序既已終結，聲請人聲請系爭執行事件於本案訴訟確定前停止執行，自不應准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
民事第十八庭
審判長法 官 黃明發
法 官 林尚諭法 官 張文毓正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
書記官 劉文珠