臺灣高等法院民事裁定115年度聲字第377號聲 請 人 葉資和即葉羅線妹之承受訴訟人訴訟代理人 洪 愿上列聲請人因與相對人新竹縣竹北市公所間請求拆屋還地等事件（本院112年度上易字第832號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准予交付聲請人本院112年度上易字第832號請求拆屋還地等事件如附表所示期日之法庭錄音光碟。
其餘聲請駁回。
聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨略以：伊為本院112年度上易字第832號請求拆屋還地等事件（下稱本案訴訟）之當事人，為明瞭開庭內容與筆錄記載是否相符，以提起再審，爰聲請交付如附表所示之法庭錄音光碟及115年1月26日之法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人為本案訴訟之上訴人，為依法得聲請閱覽宗卷之人，復已敘明其聲請交付法庭錄音光碟以維護法律上利益之理由，依上開說明，其聲請交付如附表所示之法庭錄音光碟，核無不合，應予准許。又聲請人依法所取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予裁示如主文第3項所示。
四、至聲請人聲請交付115年1月26日之開庭錄音光碟部分，因該次庭期業經取消並已通知兩造（見本案訴訟卷三第319至321頁、第339頁），無法庭錄音光碟存在，聲請人此部分聲請即無從准許，爰裁定如主文第2項。
五、據上論結，本件聲請為一部有理由，一部無理由，爰裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
民事第十二庭
審判長法 官 陳筱蓉
法 官 賴武志法 官 陳 瑜正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
書記官 王韻雅附表：
編號 開庭日期 備註 1 112年10月2日 準備程序期日 2 112年11月9日 3 113年5月20日 4 113年7月1日 5 114年1月13日 6 114年6月26日 7 114年8月28日 8 114年10月20日 9 115年3月9日 10 113年3月26日 言詞辯論期日 11 114年5月21日 12 115年7月22日