臺灣高等法院民事裁定115年度聲字第3號異 議 人 李哲宇上列異議人因與相對人陳莉婷間訴訟救助事件，對於中華民國114年12月4日本院114年度聲字第401號裁定，提出異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向所屬法院提出異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。而依該項但書提出異議，應依同法第77條之19第4項第8款規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。又前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定；異議有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為異議不合法，法院應以裁定駁回之，此觀同法第486條第3項準用第484條第2項、第495條之1準用第444條第1項規定自明。
二、本件異議人對於民國114年12月4日本院114年度聲字第401號裁定，依民事訴訟法第486條第2項但書規定提出異議，未據繳納裁判費1,000元，經本院於115年3月18日裁定命其於收受該裁定之日起5日內補繳，該裁定已於同年月25日送達異議人，有送達證書附卷足稽（見本院卷第13頁）。異議人逾期迄未補繳，有本院裁判費或訴狀查詢表、繳費狀況查詢清單等件在卷可參（見本院卷第19、25頁），其異議自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
民事第八庭
審判長法 官 邱育佩
法 官 趙雪瑛法 官 劉宇霖正本係照原本作成。
不得聲明不服中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
書記官 黃麒倫