臺灣高等法院民事裁定115年度聲字第62號聲 請 人 戴細雪代 理 人 王世平律師上列聲請人與相對人劉慧君間請求遷讓房屋等事件（本院114年度上易字第242號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
一、准予交付聲請人本院114年度上易字第242號請求遷讓房屋等事件本院歷次期日之法庭錄音光碟。
二、聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。法院受理前開聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，同條第2、3項並有明文。而依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修正說明，所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之。又持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨略以：本院114年度上易字第242號請求遷讓房屋等事件（下稱系爭事件）雖經相對人撤回上訴，惟就原審判決
主文第二項應按月給付新臺幣（下同）3萬6,000元違約金，相對人卻臨訟於言詞辯論時改稱已為按月給付，將令聲請人將來執行遭受阻礙，為利於原審判決之強制執行，及免於相對人藉口衍生之異議訴訟，爰聲請准許交付系爭事件歷次期日之法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人為系爭事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人。其為本件聲請，業據其敘明聲請交付上開法庭錄音光碟以維護其法律上利益之理由，核予前揭規定相符，應予准許。又聲請人就所取得之法庭數位錄音光碟內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予諭知如主文第二項所示，以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
民事第二庭
審判長法 官 紀文惠
法 官 賴武志法 官 王育珍正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 高宥恩