臺灣高等法院民事裁定115年度訴字第48號原 告 李○州訴訟代理人 馬在勤律師上列原告因與被告甲○○間請求侵權行為損害賠償事件，提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以114年度重附民字第109號裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定正本翌日起伍日內，補繳裁判費新臺幣玖萬元，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。是得於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟者，以因被訴犯罪事實直接侵害個人私權，致生損害之人為限。次按刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號裁定要旨參照）。又於第二審提起刑事附帶民事訴訟，惟不符合刑事訴訟法第487條第1項規定之要件，經刑事庭裁定移送民事庭時，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。
二、查原告於本院刑事庭114年度侵上訴字第270號被告妨害性自主案件之刑事訴訟程序，對被告提起附帶民事訴訟，請求被告給付新臺幣(下同)800萬元本息（本院114年度重附民字第109號卷第3頁，下稱附民卷）；原告嗣於本院115年9月14日準備程序，減縮請求金額為500萬元本息，並有準備程序筆錄附卷可稽(見本院卷第159頁)，依前開說明，原告並非被告犯罪之直接被害人，其提起刑事附帶民事訴訟，不符刑事訴訟法第487條第1項規定之要件。惟本院刑事庭既已裁定移送民事庭審理，應許原告繳納裁判費，補正起訴程式之欠缺。則本件訴訟標的金額為500萬元，應徵裁判費9萬元，茲限原告於收受本裁定正本翌日起5日內如數向本院補繳，逾期未補繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 27 日
民事第二十四庭
審判長法 官 郭顏毓
法 官 陳容蓉法 官 楊雅清正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 28 日
書記官 黃炎煌