臺灣高等法院民事裁定115年度重再字第5號再審原告 馮定亞
陳漢恒上列再審原告因與再審被告苑倚曼、馮有薇、馮有強、馮有慶間不動產所有權移轉登記再審之訴事件，對於中華民國114年7月29日本院113年度重上更一字第66號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審原告應於收受本裁定正本翌日起5日內，繳納再審裁判費新臺幣90萬3750元，逾期不補正，即裁定駁回其再審之訴。
理 由
一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項規定，按起訴法院之審級，依同法第77條之13、第77條之14及第77條之16第1項規定徵收裁判費，此乃必須具備之程式。又再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項定有明文。
二、查再審原告與再審被告間不動產所有權移轉登記事件，再審原告對於本院113年度重上更一字第66號確定判決提起再審之訴，該案訴訟標的價額業經本院111年度重上字第563號裁定核定為新臺幣（下同）6500萬元，有該附卷裁定可佐（本院卷第27-28頁），是本件訴訟標的價額亦為6500萬元，應徵再審裁判費90萬3750元，未據再審原告繳納，茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書規定，限再審原告於收受本裁定正本之日起5日內，如數補繳到院，逾期未補正，即以裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
民事第十三庭
審判長法 官 邱蓮華
法 官 江春瑩法 官 陳威帆正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
書記官 蘇意絜