臺灣高等法院民事裁定115年度重家再字第2號再審原告 蔡明穎
蔡黃美枝再審被告 蔡孟臻上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件，再審原告對於中華民國114年5月21日本院113年重上字第147號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣33萬7998元，再審原告雖聲請訴訟救助，業經本院於民國115年2月5日裁定駁回，該裁定於同年月9日送達再審原告（見本院115年度家聲字第4號卷第35頁之送達證書），本院另於同年月6日以裁定命再審原告於7日內如數補繳裁判費，該裁定於同年月12日送達再審原告（見本院卷第45頁之送達證書）。再審原告迄未補正裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表、案件繳費狀況查詢可稽（見本院卷第49-57頁），其提起本件再審之訴不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
家事法庭
審判長法 官 蔡和憲
法 官 曾明玉法 官 林晏如正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書記官 簡維萍