公務員懲戒委員會議決書 八十五年度鑑字第八一六二號
被付懲戒人 甲○○右被付懲戒人因違法案件經台灣省政府送請審議本會議決如左
主 文甲○○申誡。
事 實台灣省政府移送書稱：
右被付懲戒人係彰化市大竹區衛生所醫事檢驗師，於本（八十五）年六月十五日投資於杰偉有限公司六十萬元（佔該公司資本總額三百萬元之二十），經轉知後，鄭員已全數辦理股權移轉在案。
依公務員服務法第十三條規定，公務員不得經營商業或投資事業，：：：。核鄭員右開行為（投資比率超過百分之十），有違上開公務員服務法第十三條之規定。
經核被付懲戒人有關行為有公務員懲戒法第二條第一款違法之情事，爰依同法第十九條規定，移請審議。
提出杰偉有限公司變更登記事項卡、股東名單、台灣省政府建設廳函、甲○○報告書影本為證。
被付懲戒人甲○○申辯略稱：
申辯人僅係杰偉公司之「掛名股東」，且係在出國期間經夫君同意辦理有關手續，事後轉知此事，實際上並未投資。嗣於知悉違反法令後，即向該公司要求辦理除名登記；請予從輕議處。
提出護照、請假單、證明書、及台灣省政府函影本為證。
理 由被付懲戒人甲○○係彰化市大竹區衛生所醫事檢驗師，於民國八十五年六月十五日，投資於杰偉有限公司新台幣六十萬元為股東，已超過該公司股本總額三百萬元百分之十（計為百分之二十）之事實，業為其申辯所是認，並有該公司董事、股東名單、台灣省政府建設廳函、及其報告書影本附卷可稽；違法事證，已臻明確。被付懲戒人雖辯稱係乃夫於其出國期間代為辦理為掛名股東，並未出資，事後始知其事云云，並提出上開護照、請假單、及該公司證明書，以為證明；惟查並不能證明其事先未為投資意思之表示，且既辦畢登記為該公司之投資股東，豈有並未投資之理，所辯及所提上開證明及台灣省政府對法令之釋示函影本，均非可援為其免責之論據，所辯自非可採。核被付懲戒人之行為，係違反公務員服務法第十三條第一項：公務員不得經營商業之規定；應參酌其現已非該公司之股東（見附卷變更登記後該公司之董事、股東名單影本）等情狀，依法議處。
據上論結，被付懲戒人甲○○有公務員懲戒法第二條第一款情事，應受懲戒。爰依同法第二十四條前段、第九條第一項第六款議決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二十二 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 朱 石 炎
委 員 金 經 昌委 員 王 文委 員 黃 向 堅委 員 吳 天 惠委 員 薛 爾 毅委 員 王 廷 懋委 員 蔡 尊 五委 員 王 江 深委 員 陳 丁 坤右正本證明與原本無異。
中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二十五 日
書記官 徐 慶 發