公務員懲戒委員會議決書 八十六年度鑑字第八二七三號
被付懲戒人 甲○○右被付懲戒人因違法案件經台灣省政府送請審議本會議決如左
主 文甲○○記過一次。
事 實台灣省政府移送書略以：
被付懲戒人甲○○係台灣汽車客運股份有限公司第四運輸處雇員，於民國八十三年十月間取得代書執照。在此之前，其太太已從事代書業務。八十五年一月一日起，因代書實施證照制度，其太太就以李員之名義，於屏東縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號設立展雄代書事務所，從事代書之業務。李員則幫忙送件，經屏東及潮州地政事務所證實。
依公務員服務法第十四條第一項規定：「公務員除法令所規定外，不得兼任他項公職或業務」，另銓敘部七十五年四月八日台銓華參字第一七四四五號函略以，：：：依司法院以往就業務之個案所為解釋，其需領證執業，且須受主管機關監督者，諸如：醫師、律師、：：：等均屬業務範圍。」本案李員設立代書事務所並開業執行職務，核已違反上開服務法第十四條第一項規定。
經核被付懲戒人有關行為有公務員懲戒法第二條第一款違法之情事，爰依同法第十九條規定，移請審議。
檢送附件：
㈠屏東縣屏東地政事務所函。
㈡屏東縣潮州地政事務所函。
㈢李屏雄訪談紀錄。
㈣甲○○名片。（以上均影印本）
理 由本會於民國八十六年一月十五日以八十六台會議字第○一六八號函檢附移送書繕本通知被付懲戒人甲○○應於文到十日內提出申辯書，被付懲戒人已於二月二十二日收受通知，有送達證書附卷可稽，茲已逾期，無正當理由而不提出申辯，爰依法逕為議決，先予敘明。
被付懲戒人原係台灣汽車客運股份有限公司第四運輸處雇員（業務佐，已於八十五年十一月十六日資遣），於民國八十三年十月間取得代書執照。在此之前，其太太已從事代書業務。八十五年一月一日起，因代書實施證照制度，其太太就以李員之名義，於屏東縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號設立展雄代書事務所，從事代書之業務。李員則幫忙送件，學習代書業務，準備於被資遣後從事代書行業。上開事實，有屏東縣屏東地政事務所及潮州地政事務所函，暨檢送之代理人代理登記原因統計表、甲○○訪談紀錄與名片等影本可按，被付懲戒人又未提出申辯，其違法事證已臻明確，核係違反公務員服務法第十四條公務員除法令所規定外，不得兼任他項業務之規定，應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人甲○○有公務員懲戒法第二條第一款情事，應受懲戒。爰依同法第二十四條前段、第九條第一項第五款及第十五條議決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十一 日
公務員懲戒委員會
主席委 員 金 經 昌
委 員 王 文委 員 黃 向 堅委 員 吳 天 惠委 員 張 登 科委 員 王 廷 懋委 員 蔡 尊 五委 員 王 江 深委 員 陳 秀 美委 員 張 木 賢右正本證明與原本無異。
中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十四 日
書記官 蘇 俊 斌