公務員懲戒委員會議決書 八十八年度再審字第九八二號
再審議聲請人 甲○○右再審議聲請人因違法失職案件對於本會議決聲請再審議，本會議決如左
主 文再審議之聲請駁回。
理 由按再審議之聲請經議決者，不得更以同一原因聲請再審議；又公務員懲戒委員會認為再審議聲請不合法者，應為駁回之議決，公務員懲戒法第三十九條第二項及同法第三十八條第一項前段分別定有明文。本件再審議聲請人（以下簡稱聲請人）甲○○原為臺灣省物資局東區業務處主任，因該業務處裁撤，經調派為該局秘書，聲請人不服調職，拒絕就任並不辦理移交，妨害公務之進行，有違公務員服務法第二條屬官有服從義務之規定，經臺灣省政府移送審議，本會於民國八十六年七月十一日以八十六年度鑑字第八三七六號議決，予以降一級改敘之懲戒處分。嗣聲請人先後十一次聲請再審議，本會陸續於八十六年十二月五日、八十七年二月二十七日、五月二十二日、六月二十六日、九月十一日、十二月三十日、八十八年三月五日、四月十六日、六月四日、七月二十三日、十月一日，分別以無理由（八十六年度再審字第七九○號及八十七年度再審字第八七二號）或不合法（八十七年度再審字第八○八號、第八三一號、第八四六號、第八九九號、八十八年度再審字第九一五號、第九三一號、第九四三號、第九五二號、第九六六號）駁回其再審議之聲請各在案。茲聲請人復對本會八十八年十月一日八十八年度再審字第九六六號議決，於法定期間內聲請再審議。其聲請意旨，係影印前次（即第十一次）聲請再審議之原因理由，略以：臺灣省物資局違法強制裁撤東區業務處於先，復越權擅以省屬二級機關首長名義調派省屬三級機關首長於後，又故意不派員清查帳務，致使移交所需表冊均付闕如，無從辦理移交，並於事後羅織事實，誣指聲請人抗拒移交，據以陳報省府移送懲戒。詎鈞會失察，竟採信其片面之詞及所編造之證據，而議決予聲請人降一級改敘之懲戒處分，為此聲請人迭次聲請再審議，豈料所提證據均未被採納或說明不採納之理由，原議決自有適用法則不當等違法情事等語。經核顯係以同一原因聲請再審議，揆諸首開規定，其再審議之聲請自屬不合法，應予駁回。其聲請既不合法，所請傳訊本會書記官康癸燁，顯無必要，附此記明。
據上論結，本件再審議之聲請為不合法，應予駁回，爰依公務員懲戒法第三十八條第一項前段議決如主文。
中 華 民 國 八十八 年 十一 月 十九 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 林 國 賢
委 員 金 經 昌委 員 吳 天 惠委 員 張 登 科委 員 薛 爾 毅委 員 王 廷 懋委 員 蔡 尊 五委 員 王 江 深委 員 朱 石 炎委 員 張 木 賢委 員 林 文 豐委 員 周 國 隆委 員 朱 瓊 華委 員 柯 慶 賢右正本證明與原本無異。
中 華 民 國 八十八 年 十一 月 二十 日
書記官 蔡 高 賢