公務員懲戒委員會議決書 八十八年度鑑字第八九七八號
被付懲戒人 甲○○右被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如左
主 文甲○○記過一次。
事 實內政部移送意旨略謂：
被付懲戒人甲○○係本署保安警察第一總隊隊員，於八十八年四月十日凌晨一時許
駕駛車號00－0000號自用小客車，沿省道臺一線由枋寮往潮州北上，行經該路段北上四一七公里又一百公尺處時，因尿急欲將車駛至路旁，竟應注意並能注意而疏未注意車前狀況，即貿然轉至路肩，撞及正在路肩行走之民眾黃正傑，致黃員頭部外傷及顱內出血，經被付懲戒人送醫急救不治死亡，案經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴，經臺灣屏東地方法院判處有期徒刑八月，緩刑三年確定在案。
核右被付懲戒人之行為，有公務員懲戒法第二條第一款規定之違法情事，爰依同法第十九條規定，移請審議。
提出證據：
證一：臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書（八十八年度偵字第三○一一號）影本。
證二：臺灣屏東地方法院刑事判決書（八十八年度交訴字第八三號）影本。
證三：臺灣屏東地方法院判決確定函（屏院正刑字第五六○八三號）影本。
被付懲戒人甲○○申辯意旨略謂：
申辯人於於八十八年四月十日凌晨一時許駕駛車號00－0000號自用小客車，
從同學住處返家，沿省道臺一線由枋寮往潮州北上，行經該路段北上四一七公里又一百公尺處時，因尿急欲將車駛至路旁，不料突然發現黃正傑於車前方大約三公尺處呈跑步狀，一時驚慌將方向盤轉左欲閃避，但為時已晚，且該路段並無設置路燈，附近又無住家，黃正傑又身著深色衣服，腳穿拖鞋，因此在深夜視線不佳又無預警下閃避不及撞上黃正傑，申辯人自己和妻子也因而連人帶車跌落對向車道旁之排水溝內，待車子靜止不動後，立刻報警將黃正傑送醫急救，終因傷重不治死亡，申辯人亦難過不已。
申辯人於事發後，深感懊悔，但為時已晚，然因黃正傑當時身上並無攜帶任何證件
，一時無從查出其身分及家屬，經過兩周後才經過警察局指紋比對確認身分找到家屬，申辯人乃與其家屬成立和解賠償對方家屬新臺幣貳百叁拾萬元。刑事部分亦蒙法官念申辯人一時疏忽，當庭表示懊悔，承認過失，而判處有期徒刑八月，並緩刑三年。
惟申辯人具有公務員之身分，應受行政責任部分之處分，請念在申辯人平日克盡職守，盡心盡力，無做出損害職務、品德之情事，從輕議處。
理 由查被付懲戒人甲○○係內政部警政署保安警察第一總隊隊員，於八十八年四月十日凌晨一時許駕駛車號00－0000號自用小客車，沿省道臺一線由枋寮往潮州北上，行經該路段北上四一七公里又一百公尺處時，竟疏未注意車前狀況，即貿然轉至路旁，撞及正在路肩行走之民眾黃正傑，致黃正傑頭部外傷及顱內出血，經被付懲戒人送醫急救不治死亡，案經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴，臺灣屏東地方法院依刑法第二百七十六條第一項過失致死罪，判處有期徒刑八月，緩刑三年確定在案。有臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書（八十八年度偵字第三○一一號）、臺灣屏東地方法院刑事判決書（八十八年度交訴字第八三號）及判決確定證明函（屏院正刑字第五六○八三號）等影本附卷可稽。被付懲戒人申辯亦不否認其事，其違法事證已臻明確，應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人甲○○有公務員懲戒法第二條第一款違法情事，應受懲戒，爰依同法第二十四條前段、第九條第一項第五款及第十五條議決如主文。
中 華 民 國 八十八 年 十一 月 五 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 林 國 賢
委 員 金 經 昌委 員 吳 天 惠委 員 張 登 科委 員 薛 爾 毅委 員 王 廷 懋委 員 蔡 尊 五委 員 王 江 深委 員 朱 石 炎委 員 陳 秀 美委 員 張 木 賢委 員 林 文 豐委 員 周 國 隆右正本證明與原本無異。
中 華 民 國 八十八 年 十一 月 六 日
書記官 謝 曉 明