公務員懲戒委員會議決書 九十一年度鑑字第九七七九號
被付懲戒人 甲○○右被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如左
主 文甲○○記過一次。
事 實內政部移送意旨略以：
被付懲戒人甲○○係嘉義縣警察局警員，於九十一年六月十四日六時四十八分許，
駕駛ＳＣ－九六○○號自小客車，沿嘉五十線由蒜頭往六腳方向行駛，行經嘉義縣六腳鄉溪厝村一二五號前，不慎擦撞由對向穿越馬路之行人洪蘇硯女士，致被害人受傷送醫。洪員呼氣酒精濃度達每公升○．五一毫克，涉嫌違反公共危險罪，案經移送臺灣嘉義地方法院檢察署偵辦中。
本案洪員核有公務員懲戒法第二條第一款違法情事，爰依同法第十九條規定移付懲戒。
檢附左列證物（均影本在卷）：
㈠酒精測定值列印單。
㈡道路交通事故調查報告表。
㈢刑事案件報告書。
㈣其他相關資料。
被付懲戒人申辯意旨略稱：
申辯人於九十一年六月十四日清晨下班後，適逢臺中遠方摯友來訪邀約餐敘至約六
時席散。申辯人當時雖有飲酒，精神狀態良好，意識清醒，自信並無醉意，乃藉由清晨人煙稀少而駕車返家。
申辯人駕駛ＳＣ－九六○○號自小客車，以車速約三十五公里，沿嘉五十線由東向
西慢行，當時車輛遵循行車方向行駛，至肇事地點，有洪蘇硯女士未注意右方來車，匆忙橫越道路，當時申辯人駕駛之自小客車車頭已駛越洪蘇硯女士，洪蘇硯女士發現面前有車輛欲轉身閃避時，其左手撞及到自小客車左邊之照後鏡，而跌倒在地。那時申辯人只感覺車輛有擦撞聲，經由車內後視鏡發現有人跌倒在道路中心線上（如附件交通事故調查報告表），立即下車察看發現洪蘇硯女士受傷，即叫救護車將傷者送醫醫治，俟警方到場，全程配合處理完畢後，即趕至醫院探視傷者。申辯人車禍發生後，除照顧傷者外，即以行動電話0000000000打一一○
報案電話處理（如附件通聯紀錄單），並全程配合警察調查處理，隨後至醫院探視全力照顧傷者。申辯人駕車肇事後，深感自責，後悔酒後駕車。因此除願負一切民、刑事責任外，並經常探視照顧傷者，傷者洪蘇硯女士也感受到申辯人之內疚與悔意，願放棄刑事追訴權，與申辯人達成和解（如附件調解委員會調解筆錄乙份）。
申辯人平日生活正常，奉公守法、堅守崗位，績效良好，五年內均未有記過之處分
，最近三年考績均列甲等，對一時糊塗酒後駕車肇事，致人受傷，影響警察形象，深感後悔，爾後絕對遵守酒後不開車之規定，決不再犯。惟發生此事件後，在精神上、民事上、職務上、刑事上均付出相當大的代價及教訓。懇請各級長官給予自新機會，從輕懲處，不勝感激。
提出左列證物（均影本在卷）：
附件交通事故調查報告表。
附件通聯紀錄單。
附件調解委員會調解筆錄。
理 由被付懲戒人甲○○係嘉義縣警察局警員，於九十一年六月十四日六時四十八分許，酒後駕駛ＳＣ－九六○○號自小客車，沿嘉五十線由蒜頭往六腳方向行駛，途經嘉義縣六腳鄉溪厝村一二五號前，不慎擦撞由對向穿越馬路之行人洪蘇硯女士，因致洪女士倒地受傷（傷害部分未提出告訴），經到場處理之警員檢測被付懲戒人呼氣酒精濃度達每公升○．五一毫克，其所涉公共危險罪嫌部分，已移送臺灣嘉義地方法院檢察署偵辦中。上開事實，業據被付懲戒人申辯自承不諱，並有酒精測定值列印單、道路交通事故調查報告表等影本附卷可資佐證，且民事部分，被付懲戒人已與洪蘇硯調解成立，亦有嘉義縣六腳鄉調解委員會調解筆錄影本在卷可按。被付懲戒人違法事證已明，核其所為，係違反公務員服務法第五條公務員應謹慎之規定，應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人甲○○有公務員懲戒法第二條第一款情事，應受懲戒，爰依同法第二十四條前段、第九條第一項第五款及第十五條議決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 八 月 十六 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 林 國 賢
委 員 金 經 昌委 員 蔡 尊 五委 員 陳 秀 美委 員 林 文 豐委 員 周 國 隆委 員 朱 瓊 華委 員 柯 慶 賢委 員 郭 仁 和右正本證明與原本無異。
中 華 民 國 九十一 年 八 月 十九 日
書記官 李 嫦 霞