公務員懲戒委員會議決書 九十二年度鑑字第一○一一○號
被付懲戒人 甲○○右被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如左
主 文甲○○記過壹次。
事 實內政部移送意旨略以：
被付懲戒人甲○○係臺中市警察局保防室主任，明知喝酒過量而無法安全駕駛動力
交通工具及酒後駕車具有高度肇事危險性，竟於本（九十二）年五月三十日晚間，前往臺中市○○路○段○○○號新林餐廳參加臺中市前議員黃坤錫長子結婚喜宴中飲酒過量，導致血液中酒精濃度達○．二九三四Ｇ＼ＤＬ（換算呼氣酒測值為一．
三九ＭＧ＼Ｌ），已不能安全駕駛之情形下，宴後仍騎乘車號000－000號警用重機車返家，因不勝酒力，於同日二十三時四十分行經臺中市○○區○○路四段九五六號（四維國小）前，不慎撞上李鈞昶停放路旁之自小客車（車號00－0000號），致陳員頭部外傷合併顱骨骨折及臉部多處擦傷，案經該局第五分局文昌派出所與交通事故處理小組員警前往處理，並將陳員送至中國醫藥學院附設醫院救治。上開事實均經陳員坦承不諱，並有中國醫藥學院附設醫院檢驗報告單等資料附卷足資佐證，全案由該局第五分局於九十二年七月二十九日以中分五刑字第○九二○○一五七○一號刑事案件報告書移請臺灣臺中地方法院檢察署偵辦。
經核被付懲戒人之行為有公務員懲戒法第二條第一款違法情事，爰依同法第十九條規定，移請審議。
檢附左列證物（均影本在卷）：
㈠臺中市警察局第五分局九十二年七月二十九日中分五刑字第○九二○○一五七○一號刑事案件報告書。
㈡臺中市警察局九十二年七月十四日中市警督字第○九二○○○一二五六四號調查報告表。
㈢陳員偵訊筆錄。
㈣中國醫藥學院附設醫院檢驗報告單。
被付懲戒人申辯意旨略稱：
申辯人甲○○因酒醉駕駛涉嫌公共危險一案，九十二年七月二十九日經臺中市警察局第五分局以中分五刑字第○九二○○一五七○一號移送書已函送臺中地檢署偵辦在案。
查申辯人酒後離家很近（繞過太原路即到）且深夜無計程車可叫，故在門前騎乘機車自摔成傷送醫急救，僥倖挽回一命，目前仍需長期復健，且工作已調任非主管職務，與原先保防室主任職務差異極大，並仍續追究行政責任中，另申辯人就醫迄今已花費新臺幣三十餘萬元醫療費用，仍需耗費巨資以作長期復健之需，家庭經濟已造成沉重負擔，此一偶發事件，造成親痛友傷，申辯人深感悔悟，並立誓戒除飲酒，永不貳過。
按申辯人從事公職近三十年，戮力從公，記功嘉獎不計其數，從無任何違法亂紀紀錄，今個人不慎，誤觸法網，無論事業、家庭、長官、健康均已蒙受重大傷害，自身悔恨不已，期以協助街頭交通安全宣導或從事社區勞動服務志工回饋公益團體，以彌前愆。以申辯人深具悔意且素行良好，亦無犯罪之故意，犯行且對公務利益無礙，依刑期無刑之精神，賦與申辯人改過自新之機會，以明法治，至為感禱。
理 由被付懲戒人甲○○係臺中市警察局保防室主任，於九十二年五月三十日晚，前往臺中市○○路○段○○○號新林餐廳參加喜宴，飲酒後猶騎乘ＯＢＮ－四八五號警用重機車返家，於同日二十三時四十分許，行經臺中市○○路○段○○○號前，不慎撞上李鈞昶停放路旁之ＦＰ－二四六八號自用小客車，被付懲戒人因而頭部外傷合併顱骨骨折及臉部多處擦傷，經警將之送往中國醫藥學院附設醫院救治，並抽血檢測酒精濃度為○．二九三四Ｇ＼ＤＬ（換算呼氣酒精濃度為一．三九ＭＧ＼Ｌ），其所涉酒後駕駛動力交通工具罪嫌部分，已由臺中市警察局第五分局移送檢察官偵辦中。上開事實，業據被付懲戒人於警訊時直承不諱，有偵訊筆錄及中國醫藥學院附設醫院檢驗報告單等影本在卷可稽，被付懲戒人申辯亦無異詞，其違法事證，已臻明確。核其所為，係違反公務員服務法第五條公務員應謹慎之規定，應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人甲○○有公務員懲戒法第二條第一款情事，應受懲戒，爰依同法第二十四條前段、第九條第一項第五款及第十五條議決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 九 月 五 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 林 國 賢
委 員 金 經 昌委 員 陳 秀 美委 員 林 文 豐委 員 周 國 隆委 員 朱 瓊 華委 員 柯 慶 賢委 員 郭 仁 和右正本證明與原本無異。
中 華 民 國 九十二 年 九 月 五 日
書記官 李 嫦 霞