台灣判決書查詢

公務員懲戒委員會 94 年清字第 9501 號公懲裁定

公務員懲戒委員會裁定 94年度清字第9501號移送機關 法務部 設臺北市○○區○○○路○段○○○號代 表 人 邱太三 住同上被付懲戒人 蔡俊士 法務部調查局航業調查處前調查員上列被付懲戒人因違法失職案件,經法務部移送審理,本會裁定如下:

主 文本會於94年12月23日所為停止審議程序之議決撤銷。

理 由

一、按公務員懲戒法104年5月1日修正之條文,於105年5月2日施行前,已繫屬於本會之懲戒案件尚未終結者,於本法修正施行後,由本會合議庭依修正後之程序規定繼續審理。但修正施行前已依法進行之程序,其效力不受影響,為公務員懲戒法第77條第1款所明定。查本會受理被付懲戒人蔡俊士違法失職案件,前因被付懲戒人所涉嫌之犯罪,尚在法院審理中,而被付懲戒人是否有移送機關所指之違法失職行為,應以其犯罪是否成立為斷,爰於94年12月23日議決停止審議程序在案。

二、茲被付懲戒人蔡俊士涉嫌貪污等案件,業經臺灣高等法院高雄分院以被付懲戒人共同犯公務員包庇走私罪,判處有期徒刑七年六月,褫奪公權五年。又犯行使公務員登載不實文書罪3罪,判決應執行有期徒刑一年二月(主刑部分),並經最高法院判決駁回被付懲戒人之上訴確定,有臺灣高等法院高雄分院104年度重矚上更(四)字第1號刑事判決、最高法院106年1月16日刑二106台上251字第1060000008號函及所附106年度台上字第251號刑事判決在卷可憑。自得撤銷上開停止審議程序之議決,續行審理程序。

三、據上論結,應依公務員懲戒法第39條第2項,裁定如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 8 日

公務員懲戒委員會第一庭

審判長委 員 林堭儀

委 員 廖宏明委 員 吳景源委 員 吳水木委 員 張清埤以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 106 年 2 月 8 日

書記官 嚴君珮

裁判案由:違法失職
裁判日期:2017-02-08