公務員懲戒委員會議決書
94年度鑑字第10557號被付懲戒人 甲○○上列被付懲戒人因違法失職案件經內政部送請審議本會議決如下
主 文甲○○記過壹次。
事 實內政部移送意旨：
一、被付懲戒人甲○○係臺北縣政府警察局土城分局清水派出所警員，於93年10月24日受命處理呂俊輝殺人案件，當時因呂嫌酒醉無法接受詢問，迄至同月25日 2時10分許始進行詢問程序；嗣蔡員解開呂嫌之手銬，以利呂嫌換下血衣，俾為證物之用，詎蔡員疏於注意，於無他人協助戒護情形下，僅留下已解除戒具之呂嫌及其兄於偵訊室內，蔡員則至另一辦公室將血衣放入證物袋，以致依法逮捕拘禁之呂嫌乘機脫逃。蔡員因疏縱人犯罪嫌，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官93年度偵字第 18298號緩起訴處分書予以緩起訴處分，嗣檢察官依職權送請再議，並經臺灣高等法院檢察署檢察官94年度上職議字第2018號處分書予以駁回在案；蔡員並於94年 4月
6 日至土城清水郵局向財團法人心路社會福利基金會支付新臺幣（下同）4萬元完竣。
二、上開被付懲戒人之行為核有公務員懲戒法第2條第1款之違法情事，爰依同法第19條規定移請審議。
三、證據（均影本在卷）：
(一)臺灣板橋地方法院檢察署94年2月25日板檢博物93偵18298字第13525號函及其附件緩起訴處分書（93年度偵字第18298號）。
(二)臺灣高等法院檢察署檢察官94年度上職議字第2018號處分書。
(三)土城清水郵局94年4月6日郵政劃撥儲金存款收據及財團法人心路社會福利基金會收據。
理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人於文到10日內提出申辯書，已於94年 5月18日送達，有送達證書附卷可稽，茲已逾期，無正當理由未據提出申辯，爰依公務員懲戒法第23條規定，逕為議決。
二、被付懲戒人甲○○係臺北縣政府警察局警員，任職於該局土城分局清水派出所，於93年10月24日晚，受命處理呂俊輝殺人一案，因呂俊輝酒醉，一時無法詢問，延至翌日凌晨 2時10分許，準備對之詢問時，先解開呂俊輝之手銬，以便呂俊輝換下血衣，作為證物，詎被付懲戒人竟疏於注意，逕自拿血衣至鄰室放入證物袋，留下已解除戒具之呂俊輝及其胞兄於偵訊室內，致呂俊輝乘機脫逃。案經移送偵辦，檢察官認被付懲戒人所為，係犯刑法第163條第2項之公務員過失致人犯脫逃罪，惟以所犯情節非重，事後已將人犯逮捕歸案，且其平日工作表現甚好，僅因一時大意，致觸刑章，受此教訓，已知所警惕，經斟酌刑法第57條各款所列事項後，認以緩起訴為當，乃予以緩起訴處分。案經確定，被付懲戒人即依緩起訴條件，向財團法人心路社會福利基金會支付 4萬元。
凡此有上開事實欄所列緩起訴處分書、基金會收據等影本在卷可稽，且被付懲戒人亦不為任何申辯，其違失事證明確。核其所為，除觸犯刑法外，並違反公務員服務法第5條、第7條規定公務員應謹慎、執行職務應力求切實之旨，應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人甲○○有公務員懲戒法第 2條各款情事，應受懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第 5款及第15條議決如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 3 日
公務員懲戒委員會
主席委 員 陳 秀 美
委 員 林 文 豐委 員 周 國 隆委 員 朱 瓊 華委 員 柯 慶 賢委 員 郭 仁 和委 員 洪 政 雄委 員 梁 松 雄以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 94 年 6 月 6 日
書記官 賴 秀 能