公務員懲戒委員會議決書
96年度鑑字第11065號被付懲戒人 甲○○上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下
主 文甲○○記過壹次。
事 實內政部移送意旨：
一、被付懲戒人甲○○前係臺南縣警察局歸仁分局警備隊警員，於96年1月8日16時至19時30分許，在其住處飲酒後，於同日21時55分許，自其住處騎乘 NKP-688號重機車，欲前往該分局警備隊執勤，途中為該分局「靖紀專案查處小組」小組長謝瑞仁等人跟監至警備隊駐地時，配合警備隊隊長陳竹山等人攔查，當場測得譚員呼氣中酒精濃度達每公升0.83毫克，經該分局以涉嫌公共危險罪移送臺灣臺南地方法院檢察署偵辦。案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官於96年 2月16日以96年度偵字第2186號聲請簡易判決處刑書聲請簡易判決處刑，經臺灣臺南地方法院於96年3月30日以96年度交簡字第607號刑事簡易判決，處罰金新臺幣4萬8千元（嗣經減刑為罰金新臺幣2萬4千元），全案於96年5月4日確定，該員並於96年10月8日完納罰金。
二、譚員核有公務員懲戒法第2條第1款違法情事，爰依同法第19條規定，移請審議。
三、檢附證據（均影本在卷）：
(一)臺南縣警察局歸仁分局96年1月12日南縣歸警偵字第00961000083號刑事案件報告書。
(二)臺灣臺南地方法院檢察署檢察官96年3月1日96年度偵字第2186號聲請簡易判決處刑書。
(三)臺灣臺南地方法院96年3月30日96年度交簡字第607號刑事簡易判決。
(四)臺灣臺南地方法院96年10月22日南院雅刑寒96交簡 607字第0960050034號函。
(五)臺灣臺南地方法院96年 8月20日96年度聲減字第2863號刑事裁定。
(六)臺灣臺南地方法院檢察署96年10月8日罰金收據。理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人於文到10日內提出申辯書，業於96年11月19日送達，有送達證書附卷可稽。茲已逾期，無正當理由未據提出申辯。爰依公務員懲戒法第23條規定，逕為議決。
二、被付懲戒人甲○○係臺南縣警察局警員，前於任職該警察局歸仁分局警備隊隊員期間，於96年1月8日下午，獨自在其住處飲用啤酒約4、5瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日下午 9時55分許，騎乘重型機車，自其住處欲前往歸仁分局警備隊值勤，於途中為該分局警備隊隊長陳竹山等人攔查，經測試其吐氣酒精濃度達每公升0.83毫克。案經該分局報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查終結，以被付懲戒人涉犯刑法第185條之3之公共危險罪，聲請簡易判決處刑，並經臺灣臺南地方法院以簡易判決論以被付懲戒人服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，處罰金新臺幣（下同）4萬8千元，如易服勞役，以1千元折算1日確定在案。嗣經同法院裁定減刑為罰金2萬4千元，如易服勞役，以1千元折算1日。被付懲戒人並於96年10月 8日向臺灣臺南地方法院檢察署繳納罰金2萬4千元，執行完畢。凡此事實，有臺灣臺南地方法院檢察署檢察官96年度偵字第1765號聲請簡易判決處刑書、臺灣臺南地方法院96年度交簡字第60
7 號刑事簡易判決、同法院96年10月22日南院雅刑寒96交簡
607 字第0960050034號函、同法院96年度聲減字第2863號刑事裁定及臺灣臺南地方法院檢察署96年10月 8日被付懲戒人繳納罰金收據等件影本附卷可稽。被付懲戒人於本會審議程序中復未為任何申辯，其違法事證至明。核被付懲戒人所為，除觸犯刑法外，並有違公務員服務法第 5條所定公務員應謹慎之旨，應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人甲○○有公務員懲戒法第2條第1款情事，應受懲戒，爰依同法第24條前段、第 9條第1項第5款及第15條議決如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 14 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 楊 仁 壽
委 員 陳 秀 美委 員 林 文 豐委 員 朱 瓊 華委 員 柯 慶 賢委 員 洪 政 雄委 員 劉 瑞 村委 員 簡 朝 振委 員 林 開 任以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 12 月 17 日
書記官 蔡 高 賢