公務員懲戒委員會議決書
97年度鑑字第11206號被付懲戒人 甲○○上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下
主 文本件免議。
理 由按懲戒案件被付懲戒人受褫奪公權之宣告，本會認為處分已無必要者，應為免議之議決，公務員懲戒法第25條第 2款定有明文。
本件內政部移送意旨略以：被付懲戒人甲○○原係花蓮縣警察局警務佐，職司該局吉安分局出納業務，於94年起至95年 4月間止擅自開立該分局所有公庫支票 7張，均趁該分局前、後任會計饒瑞嫻、楊智鈞不在辦公室之機會，先、後盜用饒、楊 2員印鑑章於公庫支票上，偽填支票金額及發票日，再持請不知情之分局長加蓋公庫支票印章，據以向臺灣銀行提示，擅提公款，挪為己用；另於95年1月12日起至同年2月24日止將所持有代扣員警應支付稅捐單位年度所得稅公庫支票，擅自向銀行提示兌現，總計其詐取之款項共為新臺幣224萬3,083元，嗣為該分局會計課員楊智鈞發現後，始自動將所挪用公款全數繳還。經核被付懲戒人有公務員懲戒法第2條第1款違法情事，爰依同法第19條規定，移請審議等語。
查被付懲戒人甲○○所涉上開違法行為，其刑責部分，業經臺灣高等法院花蓮分院刑事判決，論以被付懲戒人連續依據法令從事公務之人員，利用職務上之機會詐取財物罪，處有期徒刑 2年，緩刑5年，褫奪公權2年，並於97年 5月19日確定在案。凡此事實，有臺灣高等法院花蓮分院96年度上訴字第 237號刑事判決影本及同院97年7月8日花分院志刑學字第0970004900號函（敘明判決確定日期）附卷可稽。核被付懲戒人既因貪污罪，經判處罪刑並宣告褫奪公權2年確定，參酌公務人員任用法第28條第1項第 4款、第7款及第2項規定，已不得續任公務員，應由主管機關予以免職，因認本件已無再為懲戒處分之必要，依照首開規定，應予免議。
據上論結，被付懲戒人甲○○有公務員懲戒法第25條第 2款情事，應予免議，爰為議決如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 25 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 張 信 雄
委 員 陳 秀 美委 員 林 文 豐委 員 朱 瓊 華委 員 柯 慶 賢委 員 洪 政 雄委 員 簡 朝 振委 員 林 開 任委 員 許 國 宏以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 7 月 25 日
書記官 賴 秀 能