台灣判決書查詢

公務員懲戒委員會 98 年鑑字第 11414 號公懲議決書

公務員懲戒委員會議決書 98 年度鑑字第 11414 號被付懲戒人 甲○○上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下

主 文甲○○休職,期間陸月。

事 實內政部移送意旨:

一、被付懲戒人甲○○前於臺南縣警察局麻豆分局任內(現為臺南縣警察局永康分局警員),於 96 年 1 月 5 日經由郭建成(以下簡稱郭民)告知渠與王勝吉自 96 年 1 月 5日起至同年月 20 日止在臺南縣○里鎮鎮○街 ○○ 巷 ○○ 弄○○ 號之房屋,聚集不特定之多數人自由出入賭場,經營天九牌之職業賭場,並與郭民協議,前揭職業賭場之獲利,由顏員分得 2 分,顏員不僅不予取締或舉報,更協助邀約或帶領朋友至該賭場賭博,以增加賭場營收。且期間顏員多次參與賭博輸錢而向郭民借貸,迨同月 20 日該賭場歇業結算盈領,分配予顏員新臺幣(下同)1 萬元,惟因顏員尚欠郭民 6 萬元,故由欠款內抵銷,顏員仍欠郭民 5 萬元,案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官循線查獲並以違反貪污治罪條例等案件偵查終結提起公訴,本部警政署爰以 97 年 3月 31 日警署人乙字第 0835 號令核定停職在案。

二、顏員嗣經臺灣臺南地方法院刑事判決:「甲○○共同意圖營利,聚眾賭博,處有期徒刑參月。如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。減為有期徒刑壹月又拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。甲○○被訴貪污部分,無罪。」本部警政署爰以 97 年 7 月 16 日警署人乙字第 1490 號令核定復職在案。

三、本案經臺南縣警察局永康分局洽查臺灣臺南地方法院,業於

97 年 10 月 16 日判決確定在案。是以,顏員違法事實洵堪認定。

四、顏員所為核有公務員懲戒法第 2 條第 1 款違法情事,爰依同法第 19 條規定,移請審議。

五、附送證據(均影本在卷):

(一)臺灣臺南地方法院檢察署檢察官 97 年 2 月 29 日 96年度偵字第 3386 號起訴書 1 份。

(二)本部警政署 97 年 3 月 31 日警署人乙字第 0835 號令

1 份。

(三)臺灣臺南地方法院 97 年 6 月 6 日 97 年度訴字第

406 號刑事判決 1 份。

(四)本部警政署 97 年 7 月 16 日警署人乙字第 1490 號令

1 份。

(五)臺灣臺南地方法院 97 年 11 月 17 日南院龍刑行 97 訴

406 字第 970055019 號函判決確定函 1 份。理 由

一、本會檢同移送書繕本及附件,通知被付懲戒人甲○○於文到

10 日內提出申辯書,已於 98 年 4 月 27 日送達,有送達證書在卷可按,茲已逾期,無正當理由未據申辯,爰依公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。

二、被付懲戒人甲○○前於臺南縣警察局麻豆分局擔任警員期間(現為同警局永康分局警員),自 96 年 1 月 5 日至同月 20 日止,與郭建成、王勝吉基於共同意圖營利之犯意聯絡,由王勝吉出資,以每日 2 千元至 3 千元不等之租金,向綽號「強哥」之不詳姓名成年人,租用臺南縣○里鎮鎮○街 ○○ 巷 ○○ 弄 ○○ 號房屋,反覆供給為賭博場所,另由郭建成、王勝吉聚集黃啟勝、綽號「輝仔」、「阿芬」等不特定之多數人,於上開期間,在上址以天九牌為賭具賭博財物,賭博方法由賭客一人做莊,其餘三人任意押注,每人各拿 4 張牌,以點數高低與莊家比大小,賭客每贏 1 萬元,則由王勝吉抽頭 3 百元,王勝吉、郭建成則同意每 15日結算抽頭金 1 次,扣除賭場開支後,結算 2 成盈利分紅予被付懲戒人,嗣因臺灣臺南地方法院檢察署檢察官指揮員警偵辦王勝吉等涉嫌非法持有槍彈等一案,於通訊監察中發覺上情而循線查獲。案經臺南縣警察局麻豆分局報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴,終由臺灣臺南地方法院於 97 年 6 月 6 日以 97 年度訴字第 406 號刑事判決,論以被付懲戒人共同意圖營利,聚眾賭博罪,處有期徒刑 3 月,如易科罰金,以新臺幣 1 千元折算 1 日;減為有期徒刑 1 月又 15 日,如易科罰金,以新臺幣 1 千元折算 1 日,並於 97 年 10 月 16 日確定在案,被付懲戒人並已繳納易刑之罰金完畢。

以上事實,有臺灣臺南地方法院檢察署 96 年度偵字第3386 號檢察官起訴書及上開刑事判決、臺灣臺南地方法院

97 年 11 月 17 日南院龍刑行 97 訴 406 字第970055019 號敘明判決確定函、臺灣臺南地方法院檢察署

97 年 7 月 31 日自行收納款項統一收據等影本在卷可稽,被付懲戒人復未為任何申辯,其違法事證,已臻明確。核其所為,除觸犯刑法外,並有違公務員服務法第 5 條所定公務員應謹慎,不得有賭博足以損失名譽之行為之旨,應依法酌情議處。

據上論結,被付懲戒人甲○○有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事,應受懲戒,爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第

2 款及第 12 條議決如主文。中 華 民 國 98 年 5 月 27 日

公務員懲戒委員會

主席委員長 張 信 雄

委 員 朱 瓊 華委 員 柯 慶 賢委 員 洪 政 雄委 員 簡 朝 振委 員 林 開 任委 員 許 國 宏委 員 蔡 秀 雄委 員 吳 敦以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 98 年 6 月 1 日

書記官 陳 玲 憶1

裁判案由:違法失職
裁判日期:2009-05-27