公務員懲戒委員會議決書 98 年度鑑字第 11494 號被付懲戒人 甲○○上列被付懲戒人因違法案件經臺灣省政府送請審議本會議決如下
主 文甲○○記過貳次。
事 實臺灣省政府移送意旨：
一、被付懲戒人甲○○（以下簡稱陳員）係臺南縣左鎮鄉公所村幹事，因違反性騷擾防治法，經臺灣臺南地方法院刑事簡易判決處有期徒刑貳月，得易科罰金，並經該院 98 年 3 月
4 日 97 年度簡上字第 480 號刑事判決上訴駁回，判決確定。
二、茲將陳員違法事實摘錄如下：陳員於 96 年 10 月 22 日利用該所女性同仁（以下簡稱甲女）走出該所一樓化妝室而其欲進入化妝室之機會，意圖性騷擾，乘甲女不及抗拒之際，以手觸摸其臀部，甲女不甘受辱，具狀提出告訴，案經臺南縣左鎮鄉公所考績委員會 98 年第 5 次會議紀錄決議以陳員違反性騷擾防治法第 25 條規定，依公務員懲戒法第 2條第 1 款規定移付懲戒。
三、被付懲戒人上開行為核有公務員懲戒法第 2 條之違法情事，爰依同法第 19 條規定，移請審議。
四、證據（均影本在卷）：
（一）臺灣臺南地方法院 97 年度簡字第 3292 號刑事簡易判決。
（二）臺灣臺南地方法院 97 年度簡上字第 480 號刑事判決。
（三）臺南縣左鎮鄉公所考績委員會 98 年第 5 次會議紀錄。理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人於文到 10 日內提出申辯書，已於 98 年 8 月 11 日送達，有送達證書附卷可稽，茲已逾期，無正當理由未據提出申辯，爰依公務員懲戒法第 23 條規定，逕為議決。
二、被付懲戒人甲○○係臺南縣左鎮鄉公所村幹事，因左鎮鄉公所 1 樓化妝室為男女共用，被付懲戒人於 96 年 10 月
22 日上午 9 時 22 分許，利用該所某女性同仁（下稱甲女）正走出上址化妝室而其正欲進入化妝室之機會，意圖性騷擾，乘甲女不及抗拒之際，以手觸摸甲女之臀部，甲女不甘受辱，具狀向臺灣臺南地方法院檢察署提出告訴，經該署檢察官偵查結果，認為宜聲請以簡易判決處刑，並經聲請由臺灣臺南地方法院刑事簡易判決，論以：被付懲戒人意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸其臀部之行為罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。甲女以該判決處刑過輕，向檢察官聲請提起上訴，經臺灣臺南地方法院合議庭判決，駁回上訴，確定在案。以上事實，有臺灣臺南地方法院 97 年度簡字第 3292 號刑事簡易判決及同院 97年度簡上字第 480 號刑事判決（均影本）各乙份附卷可稽，被付懲戒人並未為任何申辯，其違法事證，已臻明確。核其所為，除觸犯刑事法令外，並違反公務員服務法第 5 條規定，公務員應謹慎，不得有放蕩，足以損失名譽之行為之旨。應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人甲○○有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第
5 款及第 15 條議決如主文。中 華 民 國 98 年 8 月 28 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 張 信 雄
委 員 朱 瓊 華委 員 柯 慶 賢委 員 洪 政 雄委 員 簡 朝 振委 員 林 開 任委 員 許 國 宏委 員 蔡 秀 雄委 員 吳 敦以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
書記官 黃 紋 麗1