公務員懲戒委員會議決書 99 年度鑑字第 11829 號被付懲戒人 柳景賓上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下
主 文柳景賓記過壹次。
事 實
一、內政部移送意旨：
（一）被付懲戒人柳景賓係內政部中部辦公室（營建業務）專員，於 99 年 7 月 17 日（星期六）晚間在南投縣國姓鄉某友人住處飲用酒類後，駕駛車牌號碼 0000-00 自用小客車途經國道六號高速公路西向 17 公里處，為警攔檢稽查，並對其施以呼氣酒精濃度測試為每公升 0.65 毫克，致有觸犯刑法第 185 條之 3 之公共危險罪嫌，經檢察官偵查終結，聲請以簡易判決處刑。嗣經臺灣南投地方法院 99 年度審投交簡字第 407 號刑事簡易判決 :「柳景賓服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」。柳員已於 99 年 10 月 4 日繳納罰金 3 萬 5 仟元完竣。被付懲戒人之行為核有公務員懲戒法第 2 條第 1 款違法情事，爰依同法第 19 條規定移請審議。
（二）證據（均影本在卷）：
1.臺灣南投地方法院檢察署檢察官 99 年度偵字第 2859號聲請簡易判決處刑書 1 份。
2.臺灣南投地方法院 99 年度審投交簡字第 407 號刑事簡易判決書 1 份。
3.臺灣南投地方法院檢察署罰金收據 1 份。
二、被付懲戒人申辯意旨：申辯人之行為係在星期例假日，尚無執行公務之行為，細究畢竟為個人之不當疏失，迄今未見諸新聞媒體負面報導，亦將損及公務人員聲譽之情事調節至最低。懇請諒察，姑念初犯，尚無生實體之危害，從輕適切的量處，儘快審議，俾便於來得及照料近似植物人的老母親。
理 由
一、被付懲戒人柳景賓係內政部中部辦公室（營建業務）專員，於 99 年 7 月 17 日（星期六）晚間在南投縣國姓鄉某友人住處飲用酒類後，已達不能安全駕駛之程度，仍駕駛車牌號碼 0000-00 自用小客車途經國道六號高速公路西向 17公里處，為警攔檢稽查，並對其施以呼氣酒精濃度測試為每公升 0.65 毫克，致有觸犯刑法第 185 條之 3 之公共危險罪嫌。案經臺灣南投地方法院檢察署檢察官偵查結果，由該署檢察官聲請簡易判決處刑（99 年度偵字第 2859 號），嗣經臺灣南投地方法院 99 年度審投交簡字第 407 號刑事簡易判決，論以被付懲戒人服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。該判決於 99 年 9 月 7 日確定在案，被付懲戒人並已繳納罰金完畢。
二、以上事實，有上揭檢察官聲請簡易判決處刑書、刑事簡易判決、臺灣南投地方法院檢察署 99 年 10 月 4 日罰字第99001864 號收據等影本及本會 99 年 11 月 10 日電話查詢紀錄單（查明判決確定日期）在卷可稽。被付懲戒人之申辯意旨亦不否認上情，僅辯稱渠之行為係在星期例假日，尚無執行公務之行為，固屬個人疏失，惟迄今未見諸新聞媒體負面報導，亦將損及公務人員聲譽之情事調節至最低，懇請姑念初犯，尚無生實體之危害，從輕量處云云，所辯僅能作為處分輕重之參考，尚難作為免責之論據。其違法事證，已臻明確。核其所為，除觸犯刑法外，並有違反公務員服務法第 5 條所定，公務員應謹慎之旨，應依法酌情議處。據上論結，被付懲戒人柳景賓有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第
5 款及第 15 條議決如主文。中 華 民 國 99 年 11 月 19 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 朱 瓊 華委 員 洪 政 雄委 員 林 開 任委 員 許 國 宏委 員 吳 敦委 員 張 連 財委 員 林 堭 儀委 員 楊 隆 順委 員 黃 水 通委 員 沈 守 敬委 員 彭 鳳 至以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 11 月 22 日
書記官 黃 紋 麗