台灣判決書查詢

公務員懲戒委員會 100 年再審字第 1767 號公懲議決書

公務員懲戒委員會議決書 100 年度再審字第 1767 號再審議聲請人 邱志忠上列再審議聲請人因違法案件對於本會 100 年 3 月 18 日鑑字第 11926 號議決聲請再審議,本會議決如下

主 文再審議之聲請駁回。

理 由按對於懲戒案件之議決聲請再審議,如依公務員懲戒法第 33 條第 1 項第 1 款及第 6 款為原因者,自原議決書送達之日起

30 日內為之,同法第 34 條第 1 款著有明文。又公務員懲戒委員會認為再審議之聲請不合法者,應為駁回之議決,亦為同法第 38 條第 1 項前段所明定。

本件再審議聲請人邱志忠(下稱聲請人)前因酒後騎乘機車違法情事,經本會以 100 年 3 月 18 日 100 年度鑑字第 11926號議決記過貳次(下稱原議決)。茲聲請人以:伊係勤餘騎車自摔受傷,並未侵害人民之權利,原議決竟予以懲戒,有公務員懲戒法第 33 條第 1 項第 1 款適用法規顯有錯誤之情事,而原議決並無伊酒駕機車之照片或錄影,竟予以懲戒,復有同條項第

6 款所定就足以影響原議決之重要證據,漏未斟酌之情事,爰對原議決聲請再審議。查原議決書係於 100 年 3 月 23 日送達予聲請人,此有送達證書影本附於原議決卷宗可稽,而聲請人係於 100 年 9 月 9 日聲請再審議,此有聲請書上本會收件章可憑,已逾 30 日期間,依首開法條規定,本件再審議之聲請自屬不合法,應予駁回。

據上論結,本件再審議之聲請為不合法,應予駁回,爰依公務員懲戒法第 38 條第 1 項前段議決如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 23 日

公務員懲戒委員會

主席委員長 謝 文 定

委 員 朱 瓊 華委 員 洪 政 雄委 員 林 開 任委 員 許 國 宏委 員 張 連 財委 員 楊 隆 順委 員 黃 水 通委 員 沈 守 敬委 員 彭 鳳 至以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 100 年 9 月 26 日

書記官 朱 家 惠

裁判案由:聲請再審議
裁判日期:2011-09-23