公務員懲戒委員會議決書 100 年度鑑字第 12128 號被付懲戒人 賴慶華
林明峰上列被付懲戒人等因違法失職案件經內政部送請審議本會議決如下
主 文賴慶華、林明峰各記過貳次。
事 實內政移送意旨：
一、被付懲戒人賴慶華、林明峰均係苗栗縣警察局大湖分局中興派出所警員，分別於 99 年 7 月、10 月擔服值班勤務時，接獲自稱同分局偵查隊同仁之來電，請求查詢車輛失竊報案資料，因過失洩漏國防以外之秘密，經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查終結，審酌係因疏失致罹刑章，且於犯後坦認犯行，爰為不起訴處分確定。
二、被付懲戒人等之行為，核有公務員懲戒法第 2 條第 1 款之情事，爰依同法第 19 條規定，移付懲戒。
三、證據（均影本在卷）：
（一）苗栗縣警察局大湖分局 100 年 8 月 4 日湖警偵字第1000009413 號刑事案件報告書 1 份。
（二）臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官 100 年 8 月 16 日
100 年度偵字第 4263、4586 號不起訴處分書 1 份。
（三）臺灣苗栗地方法院檢察署 100 年 9 月 1 日苗檢秀宙
100 偵 4263 字第 17803 號函 1 份。理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人賴慶華、林明峰於文到 10 日內提出申辯書，已分別於 100 年 11 月
16 日、同年月 18 日送達，有送達證書在卷可稽，均已逾期，無正當理由未據申辯，爰依公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。
二、被付懲戒人賴慶華、林明峰均係苗栗縣警察局大湖分局中興派出所警員，其等明知內政部警政署網際網路應用系統依規定乃應秘密之管制系統，以查詢警察單位偵防或特定任務所需刑案資料為限，且使用該系統所得知之訊息為中華民國國防以外應秘密之消息，不得故意或過失洩漏或交付予他人。
竟仍分別於 99 年 7 月 11 日晚間 8 時許、99 年 7月 18 日晚間 8 時 50 分許及 99 年 10 月 21 日晚間 9時 30 分許值班時，於接獲自稱同分局偵查隊同仁之來電，請求被付懲戒人賴慶華、林明峰查詢車牌號碼 0000-00 號等自小客車失竊報案資料（詳見附表一、二所載），被付懲戒人賴慶華、林明峰竟未注意查證是否確有該偵查隊之同仁，而以其等個人電腦帳號及密碼，經由警用電腦端末，查詢上揭資料，並以電話洩漏給上揭自稱同分局偵查隊同仁，以此方式過失洩漏關於中華民國國防以外應秘密之消息。案經苗栗縣警察局大湖分局報告偵辦。由臺灣苗栗地方法院檢察署（下稱苗栗地檢署）檢察官偵查終結，認被付懲戒人賴慶華、林明峰所為，均係犯刑法第 132 條第 2 項之過失洩漏國防以外之秘密罪，屬刑事訴訟法第 376 條第 1 款所列案件，爰審酌其等均無前科，係因一時疏失致罹刑章，犯後接受調查時坦承犯行，爰參酌刑法第 57 條所列事項，認本件以不起訴處為適當，於 100 年 8 月 16 日，依刑事訴訟法第 253 條為不起訴處分，因不得再議，而確定在案。
以上事實，有苗栗縣警察局大湖分局 100 年 8 月 4 日湖警偵字第 1000009413 號刑事案件報告書、苗栗地檢署檢察官 100 年 8 月 16 日 100 年度偵字第 4263、4586號不起訴處分書、同署 100 年 9 月 1 日苗檢秀宙 100偵 4263 字第 17803 號函（敘明不起訴處分確定日期）等影本在卷可稽。被付懲戒人等復未為任何申辯。其等違失事證，已臻明確。核被付懲戒人等所為，除觸犯刑法外，並均有違公務員服務法第 5 條、第 7 條所定，公務員應謹慎，執行職務應力求切實之旨。爰依法分別酌情議處。
據上論結，被付懲戒人賴慶華、林明峰有公務員懲戒法第 2 條各款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1項第 5 款及第 15 條議決如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 2 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 洪 政 雄委 員 林 開 任委 員 許 國 宏委 員 張 連 財委 員 林 堭 儀委 員 楊 隆 順委 員 黃 水 通委 員 沈 守 敬委 員 彭 鳳 至委 員 陳 祐 輔以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 12 月 5 日
書記官 黃 紋 麗附表一、（被付懲戒人賴慶華查詢及過失洩漏部分）┌───────────────┬────┐│查詢時間 │車牌號碼│├───────────────┼────┤│99 年 7 月 11 日 20 時 29 分│2879-KL │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 11 日 20 時 34 分│7283-PS │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 11 日 20 時 38 分│7997-WT │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 11 日 20 時 38 分│0566-WN │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 11 日 20 時 38 分│3993-WS │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 11 日 20 時 46 分│9779-WT │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 11 日 20 時 48 分│9260-WB │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 11 日 20 時 48 分│5992-WQ │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 11 日 20 時 52 分│3703-RM │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 11 日 20 時 56 分│5877-LK │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 11 日 20 時 56 分│0837-LW │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 11 日 20 時 56 分│7919-ML │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 11 日 20 時 56 分│3138-LZ │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 11 日 20 時 56 分│8398-LY │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 11 日 20 時 56 分│7756-MX │└───────────────┴────┘附表二、（被付懲戒人林明峰查詢及過失洩漏部分）┌───────────────┬────┐│查詢時間 │車牌號碼│├───────────────┼────┤│99 年 7 月 18 日 20 時 50 分│6656-QS │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 18 日 20 時 54 分│6912-NS │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 18 日 20 時 54 分│2307-NR │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 18 日 20 時 54 分│7877-JU │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 18 日 20 時 59 分│1903-FU │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 18 日 21 時 01 分│6957-NH │├───────────────┼────┤│99 年 7 月 18 日 20 時 01 分│3397-TL │├───────────────┼────┤│99 年 10 月 21 日 21 時 32 分│7919-WQ │├───────────────┼────┤│99 年 10 月 21 日 21 時 32 分│1979-WR │├───────────────┼────┤│99 年 10 月 21 日 21 時 32 分│9869-RV │├───────────────┼────┤│99 年 10 月 21 日 21 時 32 分│7123-RN │├───────────────┼────┤│99 年 10 月 21 日 21 時 32 分│7862-WG │├───────────────┼────┤│99 年 10 月 21 日 21 時 32 分│2951-WD │├───────────────┼────┤│99 年 10 月 21 日 21 時 32 分│9831-WT │├───────────────┼────┤│99 年 10 月 21 日 21 時 46 分│6212-WH │├───────────────┼────┤│99 年 10 月 21 日 21 時 46 分│7719-WH │├───────────────┼────┤│99 年 10 月 21 日 21 時 46 分│9507-WK │├───────────────┼────┤│99 年 10 月 21 日 21 時 46 分│5066-WQ │├───────────────┼────┤│99 年 10 月 21 日 21 時 46 分│1599-PN │└───────────────┴────┘