公 務 員 懲 戒 委 員 會 裁 定 101年度澄字第3314號移 送機 關 監察院 設臺北市○○○路○段○號代 表 人 張博雅 住同上被付懲戒人 呂財益 前財政部關稅總局副總局長（停職中）
史中美 前財政部關稅總局驗估處處長蔡秋吉 前財政部基隆關稅局局長黃銘章 前財政部基隆關稅局六堵分局分局長劉聰明 前財政部基隆關稅局六堵分局分局長周家屏 前財政部基隆關稅局六堵分局驗貨課課黃富崇 前財政部基隆關稅局倉棧組課長（停職上列被付懲戒人等因違法失職案件，經監察院移送審理，本會裁定如下：
主 文本件停止審議程序之議決撤銷。
理 由
一、按停止審理程序之裁定，公務員懲戒委員會合議庭得依職權撤銷之，公務員懲戒法第39條第2項定有明文。
二、本件被付懲戒人呂財益、史中美、蔡秋吉、黃銘章、劉聰明、周家屏、黃富崇等因違法失職案件應否受懲戒處分及處分之輕重，同一行為涉及刑事部分，應以其犯罪是否成立為斷，前經本會於101年5月25日議決於刑事裁判確定前，停止審議程序在案。惟104年5月20日修正公布之公務員懲戒法，業經司法院定自105年5月2日施行。依公務員懲戒法第77條第1款規定，該法施行前已繫屬於本會之懲戒案件尚未終結者，於該法修正施行後，由本會合議庭依修正後之程序規定繼續審理。查被付懲戒人等牽涉犯罪是否成立之刑事案件，業經臺灣臺北地方法院於107年8月27日以100年度訴字第1114、1185號及101年度訴字第54號為第一審之刑事判決，有該判決在卷足憑。依上開說明，本會合議庭自得依職權將停止審議程序之議決撤銷，繼續審理程序。
三、依公務員懲戒法第39條第2項裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
公務員懲戒委員會第二庭
審判長委 員 楊隆順
委 員 黃水通委 員 彭鳳至委 員 洪佳濱委 員 姜仁脩以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書記官 黃紋麗