公務員懲戒委員會議決書 101 年度鑑字第 12206 號被付懲戒人 戴元森上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下
主 文戴元森記過壹次。
事 實內政部移送意旨：
一、被付懲戒人戴元森於 100 年 6 月 21 日 2 時 30 分許，酒後駕駛自用小客車，行經桃園縣平鎮市○○路與中豐路口，與民眾劉惠萍駕駛之自用小客車發生碰撞，測得其酒精呼氣濃度達每公升 0.76 毫克，涉嫌公共危險案件，經臺灣桃園地方法院判處拘役 55 日，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算 1 日，業於 100 年 12 月 20 日易科罰金執行完畢。
二、被付懲戒人之行為，核有公務員懲戒法第 2 條第 1 款之情事，爰依同法第 19 條規定，移請審議。
三、證據（均影本在卷）：
（一）臺灣桃園地方法院 100 年 9 月 30 日 100 年度壢交簡字第 2405 號刑事簡易判決。
（二）臺灣桃園地方法院檢察署 101 年 1 月 16 日桃檢秋丑
100 執 14842 字第 004749 號函。理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人戴元森於文到
10 日內提出申辯書，已於 101 年 3 月 7 日送達，有送達證書在卷可稽。茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。
二、被付懲戒人戴元森係新竹縣政府警察局警員，明知服用酒類不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛，竟於 100 年 6月 20 日 22 時許起至翌（21）日凌晨 0 時許止，在桃園縣平鎮市○○街某友人住處內，飲用洋酒之後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼 00-0000 號自用小客車，沿平鎮市○○街往中豐路方向行駛。於 100年 6 月 21 日凌晨 2 時 30 分許，行經平鎮市○○街與中豐路口右轉中豐路（往龍潭方向），與劉惠萍所駕駛沿中豐路由中壢往龍潭方向行駛之車牌號碼 00-0000 號自用小客車發生碰撞，經警據報前往處理，並於同日上午 6 時
31 分許，對之施以酒精濃度測試，測得其酒精呼氣濃度達每公升 0.76 毫克，始悉上情。案經桃園縣政府警察局平鎮分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第 18893 號）。經臺灣桃園地方法院於 100 年 9 月 30 日以 100 年度壢簡字第 2405 號刑事簡易判決，對被付懲戒人論以服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，處拘役 55 日，如易科罰金，以新臺幣 1,000 元折算 1 日。確定後於 100 年 12 月 20日易科罰金執行完畢。
三、以上事實，有臺灣桃園地方法院檢察署 100 年 7 月 29日 100 年度偵字第 18893 號檢察官聲請簡易判決處刑書及該署 101 年 1 月 16 日桃檢秋丑 100 執 14842 字第 004749 號函（敘明執行完畢日期）、臺灣桃園地方法院於 100 年 9 月 30 日以 100 年度壢簡字第 2405 號刑事簡易判決等影本在卷可稽。被付懲戒人並未提出任何申辯，其違法事證，已臻明確。核其所為，除觸犯刑法外，並有違公務員服務法第 5 條規定公務員應謹慎之旨，應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人戴元森有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第
5 款及第 15 條議決如主文。中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 朱 瓊 華委 員 洪 政 雄委 員 林 開 任委 員 許 國 宏委 員 張 連 財委 員 林 堭 儀委 員 楊 隆 順委 員 黃 水 通委 員 沈 守 敬委 員 彭 鳳 至委 員 陳 祐 輔以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 4 月 2 日
書記官 李 唐 聿