公務員懲戒委員會議決書 101 年度鑑字第 12351 號被付懲戒人 朱添瑞上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下
主 文朱添瑞記過壹次。
事 實內政部移送意旨：
一、被付懲戒人朱添瑞於 100 年 10 月 9 日非服勤時間酒後駕車肇事，經檢測呼氣酒測值為 0.57MG/L ，業經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官緩起訴處分確定。
二、被付懲戒人之行為核有公務員懲戒法第 2 條第 1 款所定違法之情事，爰依同法第 19 條規定，報請移付懲戒。
三、證據（均影本在卷）：
（一）臺灣臺南地方法院檢察署檢察官 100 年度偵字第 14781號緩起訴處分書 1 份。
（二）臺灣臺南地方法院檢察署 101 年 8 月 13 日南檢欽寒
100 偵 14781 字第 49191 號函 1 份。
（三）國庫機關專戶 101 年 2 月 17 日存款收款書 1 份。理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人朱添瑞於文到
10 日內提出申辯書，已於 101 年 9 月 7 日送達，有送達證書在卷可稽，茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。
二、被付懲戒人朱添瑞係內政部警政署高雄港務警察局巡佐，於
100 年 10 月 9 日晚間 7 時許，非服勤時間，在臺南市○區○○街某址與友人食用以純米酒燉煮之燒酒雞後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍不顧大眾行車之公共安全，於同日晚間 9 時 30 分許，酒後騎乘車牌號碼 000-000 號重型機車搭載其子朱晉廷，沿臺南市○區○○路西段由東向西方向行駛，於行經臺南市○區○○路西段 89 號前時，因不勝酒力，與同向由林耿民駕駛之車牌號碼 0000-00 號自用小客車發生碰撞，朱添瑞嗣因送往國立成功大學醫學院附設醫院治療，經警察到院測得其呼氣中酒精濃度達每公升
0.57 毫克後查獲。案經臺南市政府警察局第一分局移送臺灣臺南地方法院檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官偵查結果，以被付懲戒人所為，係犯刑法第 185 條之 3 之公共危險罪，屬法定本刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑 3 年以上有期徒刑以外之罪，參酌被告犯罪後坦承犯行，且其 5 年內未曾受有期徒刑以上刑之宣告，並參以刑法第 57 條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當，於 100 年
12 月 8 日為緩起訴處分，緩起訴期間為 1 年，並於緩起訴處分確定之日起 6 個月內支付新臺幣 20,000 元予公庫，於 101 年 1 月 2 日確定在案。凡此事實，有道路交通事故當事人（朱添瑞）酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、臺南地檢署檢察官 100 年度偵字第 14781 號緩起訴處分書、該署 101 年 8 月 31 日南檢欽寒 100 偵14781 字第 49191 號函（敘明緩起訴處分確定日期）等影本在卷可稽。被付懲戒人又未提出任何申辯，其違法事證，已臻明確。核其所為，除觸犯刑法外，並有違公務員服務法第 5 條所定，公務員應謹慎之旨，應依法酌情議處。據上論結，被付懲戒人朱添瑞有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第
5 款及第 15 條議決如主文。中 華 民 國 101 年 9 月 21 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 朱 瓊 華委 員 林 開 任委 員 許 國 宏委 員 張 連 財委 員 林 堭 儀委 員 楊 隆 順委 員 黃 水 通委 員 沈 守 敬委 員 彭 鳳 至委 員 陳 祐 輔以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 9 月 24 日
書記官 蔡 高 賢