公務員懲戒委員會議決書 102 年度鑑字第 12460 號被付懲戒人 林志元上列被付懲戒人因違法案件經臺南市政府送請審議本會議決如下
主 文林志元記過壹次。
事 實臺南市政府移送意旨：
一、被付懲戒人林志元涉嫌於 100 年 9 月 26 日 18 時許，以電話向王建能進行簽賭，經臺灣臺南地方法院檢察署監聽譯文顯示上開情事，案經該署檢察官於 101 年 8 月指揮本府警察局歸仁分局調查，林員主動坦承確有於 100 年 9 月間向王建能進行職棒簽賭行為。
二、案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官於 101 年 10 月 25日以 101 年度偵字第 11265 號聲請簡易判決處刑，嗣經臺灣臺南地方法院於 101 年 11 月 13 日以 101 年度簡字第2329 號刑事簡易判決：「林志元在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日」，於 101 年 12 月 3 日確定在案，林員業於
102 年 1 月 8 日繳納罰金新臺幣壹萬元完竣。
三、林員核有公務員懲戒法第 2 絛第 1 款違法情事，爰依同法第 19 條規定移請審議。
四、證據（均影本附卷）：
（一）臺灣臺南地方法院檢察署檢察官 101 年 10 月 25 日
101 年度偵字第 11265 號聲請簡易判決處刑書 1 份。
（二）臺灣臺南地方法院 101 年 11 月 13 日 101 年度簡字第2329 號刑事簡易判決書 1 份。
（三）臺灣臺南地方法院 101 年 12 月 6 日南院勤刑荒 101簡 2329 字第 1010058246 號函 1 份。
（四）臺灣臺南地方法院檢察署 102 年 1 月 8 日罰字第10200095 號自行收納款項統一收據 1 份。
理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人林志元於文到
10 日內提出申辯書，已於 102 年 2 月 27 日送達，有送達證書在卷可稽。茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。
二、被付懲戒人林志元係臺南市政府警察局歸仁分局偵查佐，緣王建能自 100 年 4、5 月間起，提供臺南市○○區○○路○號租屋處作為不特定多數人均得下注簽賭之場所，擔任不詳姓名年籍綽號「三百仔」之成年男子所架設職業棒球簽賭站、賭博網站之會員，並取得會員之帳號、密碼及會員帳戶，招攬不特定賭客於該處下注簽賭職業棒球。被付懲戒人得知王建能處可簽賭職業棒球，基於賭博之犯意，於 100 年
9 月間，透過王建能下注簽賭，由王建能利用電腦設備，透過網際網路連結上開賭博網站，輸入其個人配發之帳號密碼後，依據上開賭博網站開出美國職棒等運動賽事之賭盤下注簽賭，賭博方式係針對美國職棒每天所開出比賽讓分或大小，下單投注，並核對美國職棒比賽結果，依押注金額計算，贏者可得總彩金 95 ％，彩金 5 ％給組頭抽佣，輸者將所押注金額 98.5 ％交給組頭，其中並退押注金額 1.5 ％（俗稱水費）給王建能抽佣，嗣經臺灣臺南地方法院檢察署（下稱台南地檢署）檢察官於 100 年 10 月 19 日派員搜索上開處所而查獲。案經該署檢察官偵查終結，聲請簡易判決處刑（ 101 年度偵字第 11265 號），嗣經臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院）於 101 年 11 月 13 日以 101 年度簡字第 2329 號刑事簡易判決：「林志元在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。」於 101 年 12 月 3 日確定，被付懲戒人並於 102 年 1 月 8 日繳納罰金執行完畢。
三、以上事實，有臺南地檢署 101 年度偵字第 11265 號檢察官聲請簡易判決處刑書、102 年 1 月 8 日罰字第 10200095號自行收納款項統一收據，臺南地院 101 年度簡字第 2329號刑事簡易判決、 101 年 12 月 6 日南院勤刑荒 101 簡2329 字第 1010058246 號函（敘明判決確定日期）等影本在卷可稽。被付懲戒人未提出任何申辯，其違法事證，已臻明確。核其所為，除觸犯刑法外，並有違公務員服務法第 5條所定，公務員應謹慎，不得有賭博，足以損失名譽之行為之旨，應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人林志元有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第 5款及第 15 條議決如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 15 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 朱 瓊 華委 員 林 開 任委 員 許 國 宏委 員 張 連 財委 員 林 堭 儀委 員 楊 隆 順委 員 黃 水 通委 員 沈 守 敬委 員 彭 鳳 至委 員 陳 祐 輔以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 3 月 18 日
書記官 李 佳 穎