公務員懲戒委員會議決書 102 年度鑑字第 12586 號被付懲戒人 劉泰源上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下
主 文劉泰源降壹級改敘。
事 實
壹、內政部移送意旨：
一、查被付懲戒人於 102 年 1 月 31 日（非服勤期間，酒測值 0）騎乘普通重型機車（車牌號碼000-000 號）行經臺中市○○區○○路○○○○街交岔路口時，不慎與民眾桑女騎乘之輕型機車（000-000） 碰撞，致桑女雙膝挫傷，被付懲戒人肇事後，基於肇事逃逸之犯意，未待警方前來處理，亦未對桑女加以救護，即騎車離開現場，案經臺中市政府警察局太平分局移送臺灣臺中地方法院檢察署偵辦，該署以被付懲戒人所為係犯刑法第 185 條之 4 之肇事逃逸罪，惟其犯後坦承犯行，態度良好，且已與被害人和解，爰於 102 年 4 月 30 日，以 102 年度偵字第 7235號緩起訴處分書，認應為緩起訴處分，緩起訴期間為 2 年，並應於緩起訴處分確定之日起 5 個月內，向指定之公益團體、地方自治團體支付新臺幣（下同）7 萬元。嗣經檢察官依職權函請臺灣高等法院臺中分院檢察署再議，於 102年 5 月 15 日駁回確定，被付懲戒人爰依上開緩起訴處分書於同年 6 月 27 日向公益團體「臺中市政府認罪協商金及緩起訴處分金補助安心餐券專戶」支付 7 萬元。
二、被付懲戒人之行為，核有公務員懲戒法第 2 條第 1 款之違法情事，爰依同法第 19 條規定，移請審議。
三、證據（均影本在卷）：
（一）被付懲戒人 102 年 1 月 31 日酒測值 1 份。
（二）臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 102 年度偵字第 7235號緩起訴處分書本 1 份。
（三）臺灣臺中地方法院檢察署 102 年 7 月 3 日中檢秀巨
102 偵 7235 字第 064519 號函 1 份。
（四）被付懲戒人支付「臺中市政府認罪協商金及緩起訴處分金補助安心餐券專戶」7 萬元之收據 1 份。
貳、被付懲戒人申辯意旨：申辯人於 102 年 1 月 31 日騎乘機車行經臺中市○○區○○路○○○○街交岔路口時，遭民眾桑女騎乘機車從後方追撞；且未知桑女因而雙膝挫傷，故而離去。後經臺中市警局太平分局通知，始知桑女有受傷。申辯人非有意違反法令規定，希望委員可以給申辯人一次機會，處以申誡處分。
理 由
一、被付懲戒人劉泰源係內政部警政署保安警察第二總隊隊員，於 102 年 1 月 31 日上午 11 時 11 分許（非服勤期間），騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，行經臺中市○○區○○路○○○○街交岔路口時，不慎與桑綺君騎乘之車牌號碼000-000 號輕型機車碰撞，致桑綺君雙膝挫傷（過失傷害部分未據告訴）。詎劉泰源肇事後，竟基於肇事逃逸之犯意，未待警方前來處理，亦未對桑綺君加以救護，即騎車逃離現場。
案經桑綺君訴由臺中市政府警察局太平分局移送偵辦。經臺灣臺中地方法院檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官偵查結果認被付懲戒人所為，係犯刑法第 185 條之 4 之肇事逃逸罪，屬死刑、無期徒刑或最輕本刑 3 年以上有期徒刑以外之罪。經查其並無前科，有刑案資料查註紀錄表在卷可佐；又犯後坦承犯行，態度良好，且已與被害人和解，足認其係因一時失慮，致罹刑章，經此司法偵查程序後，應知所警惕。本案縱暫不予提起公訴，對於公共利益之維護亦無礙。爰參酌刑法第 57 條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴處分為適當。緩起訴期間為 2 年。並應履行下列事項：應於緩起訴處分確定之日起 5 個月內，向本署指定之公益團體、地方自治團體支付新臺幣 7 萬元。依刑事訴訟法第
253 條之 1 第 1 項、第 253 條之 2 第 1 項第 4款為緩起訴處分。嗣臺中地檢署依職權函臺灣高等法院臺中分院檢察署再議，並於 102 年 5 月 15 日駁回確定在案。被付懲戒人爰依上開臺中地檢署檢察官 102 年 4 月
30 日 102 年度偵字第 7235 號緩起訴處分書，於同年 6月 27 日，向臺灣銀行（代理公庫）繳納該署指定之公益團體「臺中市政府認罪協商金及緩起訴處分金補助安心餐券專戶」7 萬元。
二、以上事實，有臺中地檢署前揭檢察官緩起訴處分書、同署
102 年 7 月 3 日中檢秀巨 102 偵 7235 字第 064519號函（敘明緩起訴處分書確定日期）、臺灣銀行代理公庫送款回單（載明被付懲戒人支付上開公益團體專戶之收據）等影本在卷可稽。被付懲戒人提出申辯書，亦承認於前述時地騎機車發生車禍，事後逕自離去屬實，雖另以肇事後，未知桑女受傷，非有意違反法令規定云云置辯，然核與上開實情不合，無非避重就輕之詞，尚不足採。被付懲戒人違法事證，已臻明確。核其所為，除觸犯刑法外，並有違公務員服務法第 5 條所定，公務員應謹慎之旨，應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人劉泰源有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第
3 款及第 13 條議決如主文。中 華 民 國 102 年 8 月 22 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 朱 瓊 華委 員 林 開 任委 員 許 國 宏委 員 張 連 財委 員 林 堭 儀委 員 楊 隆 順委 員 黃 水 通委 員 沈 守 敬委 員 彭 鳳 至委 員 陳 祐 輔以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 8 月 23 日
書記官 李 佳 穎