公務員懲戒委員會議決書 103 年度鑑字第 12780 號被付懲戒人 劉立仁上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下
主 文劉立仁記過貳次。
事 實內政部移送意旨：
一、被付懲戒人前於該局東港分局偵查佐任內，自 102 年 3月 22 日至同年月 28 日止，於屏東縣○○鄉○○路○○○號公眾得出入之場所，以麻將為賭具，賭博 4 至 6 次，經該局枋寮分局移送臺灣屏東地方法院檢察署檢察官簽分偵辦，嗣經臺灣屏東地方法院 102 年 10 月 22 日 102 年度易字第 597 號刑事判決：處罰金新臺幣貳萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣叁萬元確定。
二、被付懲戒人上開行為核有公務員懲戒法第 2 條之違法情事，爰依同法第 19 條之規定，移請審議。
三、證據（均影本在卷）：
（一）臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書（102 年度偵字第2814 號）。
（二）臺灣屏東地方法院 102 年度易字第 597 號刑事判決。
（三）臺灣屏東地方法院 103 年 1 月 13 日屏院勝刑辰 102易 597 字第 1030001167 號函。
（四）臺灣屏東地方法院檢察署 102 年 12 月 30 日沒金字00000000 號收據。
理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人劉立仁於文到
10 日內提出申辯書，已於 103 年 3 月 14 日送達，有送達證書在卷可稽，茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。
二、被付懲戒人劉立仁係屏東縣政府警察局枋寮分局警員，前於任職該警察局東港分局偵查佐期間，竟自 102 年 3 月
22 日至同年月 28 日止，先後約 4 至 6 次，至屏東縣○○鄉○○路○○○號公眾得出入之住宅場所，以麻將牌為賭具，參與賭博，以新臺幣（下同）500 元為底，1 臺為
100 元，先胡牌或自摸者為贏家。旋被警循線查悉上情。案經屏東縣政府警察局移送臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴，嗣經臺灣屏東地方法院 102 年度易字第 597 號刑事判決，依刑法第 266 條第 1 項，對被付懲戒人論以「犯賭博罪，處罰金新臺幣貳萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣叁萬元」確定。被付懲戒人並已於 102 年 12 月 30 日向臺灣屏東地方法院檢察署繳交其應向公庫支付之 3 萬元完畢。以上事實，有上揭刑事判決、繳款收據及臺灣屏東地方法院 103 年 1 月 13 日屏院勝刑辰 102 易 597 字第1030001167 號函（敘明判決已確定）等影本在卷可稽。被付懲戒人於本會審議程序中復未提出何申辯。其違法事證，已臻明確。核其所為，除觸犯刑法外，並有違公務員服務法第 5 條所定，公務員應謹慎，不得有賭博，足以損失名譽之行為之旨。爰依公務員懲戒法第 10 條規定，審酌該法條各款所列事項等一切情狀，為如主文所示之懲戒處分。
據上論結，被付懲戒人劉立仁有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第
5 款及第 15 條議決如主文。中 華 民 國 103 年 4 月 11 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 朱 瓊 華委 員 林 開 任委 員 張 連 財委 員 林 堭 儀委 員 楊 隆 順委 員 黃 水 通委 員 沈 守 敬委 員 彭 鳳 至委 員 陳 祐 輔以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 103 年 4 月 11 日
書記官 李 佳 穎