公務員懲戒委員會議決書 104 年度鑑字第 13269 號被付懲戒人 范寶鈺上列被付懲戒人因違法案件經臺灣省政府送請審議本會議決如下
主 文范寶鈺申誡。
事 實臺灣省政府移送意旨：
一、被付懲戒人范寶鈺（以下簡稱范員）係新竹縣照門國民中學護理師，經新竹縣政府以 104 年 6 月 10 日府人考字第1040080586 號函，指出范員有疑似擔任河楓庭園綠化工程股份有限公司監察人，經新竹縣照門國中查處屬實。
二、茲據新竹縣政府 104 年 9 月 7 日府人考字第1040123196 號移送書所送范員懲戒案件內容如下：
（一）新竹縣照門國民中學護理師范寶鈺兼任河楓庭園綠化工程股份有限公司監察人案，就范員所提證明文件 93 年范寶鈺掛名河楓庭園綠化工程股份有限公司監察人，93 年至
103 年期間並未參加業務執行及未領取監察人酬勞，99年至 103 年綜合所得稅各類所得資料清單未見有兼職所得。
（二）河楓庭園綠化工程股份有限公司申請自 103 年 9 月
15 日起至 104 年 9 月 14 日止暫停營業，業經財政部北區國稅局竹北分局 103 年 9 月 17 日北區國稅竹北銷字第 1033244593 號函准予備查在案。
（三）河楓庭園綠化工程股份有限公司已於 104 年 6 月 10日起解除范寶鈺小姐監察人職務，104 年 6 月 10 日變更登記申請書向經濟部中部辦公室申請變更董事、監察人案，經經濟部 104 年 6 月 18 日經授中字第10433464720 號函准予登記在案。
（四）本案經新竹縣政府 104 年 8 月 24 日第 8 次公務人員考績委員會依銓敘部 104 年 8 月 6 日部法一字第1044005116 號函示規定決議，不予停職、移付懲戒。
三、本案范員核有公務員懲戒法第 2 條違法情事，爰依同法第
19 條規定移請審議。
四、證據（均影本在卷）：
1、范員 104 年 6 月 12 日簽呈、104 年 6 月 11 日報告書、財政部北區國稅局 99 年至 103 年綜合所得稅各類所得資料清單。河楓庭園綠化工程股份有限公司 104年 6 月 10 日向經濟部中部辦公室申請董事監察人變更登記申請書（原監察人范寶鈺變更為莊琇茹）、財政部北區國稅局竹北分局 103 年 9 月 17 日北區國稅竹北銷字第 1033244593 號函（准予 103 年 9 月 15 日起至
104 年 9 月 14 日止暫停營業備查函）。
2、河楓庭園綠化工程股份有限公司 104 年 6 月 23 日河楓字第 1040623001 號函、經濟部 104 年 6 月 18 日經授中字第 10433464720 號函（准予登記河楓庭園綠化工程股份有限公司申請補選董事、監察人變更登記）各 2份。
3、104 年 7 月 7 日補充報告書、河楓庭園綠化工程股份有限公司 104 年 7 月 7 日河楓字第 1040707001 號函暨附件（經濟部 93 年 9 月 23 日經授中字第09332765530 號函暨附件、93 年至 103 年期間並未參加業務執行及未領取監察人酬勞証明書、河楓庭園綠化工程股份有限公司 93-103 年董監事酬勞發放清冊及員工紅利發放清冊）各 2 份。
4、104 年 8 月 17 日補充報告書、經濟部 104 年 7 月
27 日經授中字第 10433585520 號函暨附件各 2 份。被付懲戒人申辯意旨略以：
84 年 5 月先生莊國暉申請設立河楓庭園綠化工程股份有限公司將職納入發起人股東（佐證如附件），當時未任公職，不知規定，89 年任職省立新竹醫院護士起任公職（以下同補充報告書）等語。
附件：河楓庭園綠化工程股份有限公司章程影本。
理 由
一、被付懲戒人范寶鈺係新竹縣照門國民中學護理師。於任職期間，自 93 年 8 月 5 日起，兼任河楓庭園綠化工程股份有限公司（下稱河楓公司）監察人。自 103 年 9 月 15日起至 104 年 9 月 14 日止，河楓公司申請暫停營業。
又河楓公司已於 104 年 6 月 10 日起解除被付懲戒人監察人職務。
二、上開事實，有財政部北區國稅局 99 年至 103 年綜合所得稅各類所得資料清單、河楓公司 104 年 6 月 10 日向經濟部中部辦公室申請董事監察人變更登記申請書影本（原監察人范寶鈺變更為莊琇茹）、財政部北區國稅局竹北分局
103 年 9 月 17 日北區國稅竹北銷字第 1033244593 號函（准予 103 年 9 月 15 日起至 104 年 9 月 14 日止暫停營業備查函）等影本在卷可資佐證。被付懲戒人之申辯意旨，亦不否認上情，僅辯稱 84 年 5 月先生莊國暉申請設立河楓公司將被付懲戒人納入發起人股東，當時未任公職，不知規定，89 年任職省立新竹醫院護士起任公職等語，僅能作為處分輕重之參考，尚難作為免責之論據。其違法事證，已臻明確。核其於 10 年追懲期間所為，違反公務員服務法第 13 條第 1 項規定，公務員不得兼營商業之旨，爰審酌公務員懲戒法第 10 條所列各款事項等一切情狀，依法為主文所示之懲戒處分。
據上論結，被付懲戒人范寶鈺有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第
6 款議決如主文。中 華 民 國 104 年 10 月 16 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 林 開 任委 員 林 堭 儀委 員 楊 隆 順委 員 黃 水 通委 員 沈 守 敬委 員 彭 鳳 至委 員 姜 仁 脩委 員 劉 令 祺以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 10 月 19 日
書記官 黃 紋 麗