公務員懲戒委員會議決書 104 年度鑑字第 13485 號被付懲戒人 張朝勝上列被付懲戒人因違法案件經法務部送請審議本會議決如下
主 文張朝勝申誡。
事 實法務部移送意旨：
一、本案被付懲戒人張朝勝於任公職前，於 91 年 10 月 24 日擔任加裕石業有限公司董事，並於 96 年 4 月 21 日繼承為公司負責人，嗣任公職後，未辭去該公司職務，違反公務員服務法第 13 條第 1 項前段公務員不得經營商業之規定。謹將被付懲戒人之違法事由敘述如下：
（一）被付懲戒人於 91 年 10 月 24 日就讀大學期間，掛名擔任其父設立之加裕石業有限公司董事，復於 96 年 4 月
21 日其父亡故後，繼承為該公司負責人處理債務清償事宜。被付懲戒人於 97 年 1 月起擔任矯正機關約僱人員，嗣自 99 年 5 月 14 日正式任公職，未依規定辭去公司職務。
（二）遲至服務機關告知上開違失情事，立即於 104 年 6 月
17 日向經濟部辦理變更登記，解除該公司職務。
二、被付懲戒人身為公務人員，於任公職時，未立即辭去加裕石業有限公司董事職務，已違反公務員服務法第 13 條第 1項：「公務員不得經營商業或投機事業。但投資於非屬其服務機關監督之農、工、礦、交通或新聞出版事業，為股份有限公司股東，兩合公司之有限責任股東，或非執行業務之有限公司股東，而其所有股份總額未超過其投資公司股本總額百分之十者，不在此限。」之規定，爰依公務員懲戒法第 2條、第 19 條之規定移付懲戒。
三、證據（均影本在卷）：
（一）法務部矯正署 104 年 10 月 20 日法矯署人字第10401116480 號函及 104 年 10 月 7 日 104 年度第
20 次考績委員會會議紀錄（節錄）各 1 份。
（二）法務部矯正署宜蘭監獄 104 年 9 月 16 日 104 年第
9 次考績委員會會議紀錄 1 份。
（三）被付懲戒人申辯理由書、所得稅資料清單、加裕石業有限公司營業登記資料等各 1 份。
理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人張朝勝於文到
10 日內提出申辯書，已於 104 年 11 月 13 日送達，有送達證書在卷可稽，茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。
二、被付懲戒人張朝勝，係法務部矯正署宜蘭監獄管理員。任公職前，於 91 年 10 月 24 日擔任加裕石業有限公司（下稱加裕公司）董事，並於 96 年 4 月 21 日繼承為公司負責人。嗣自 99 年 5 月 14 日正式任公職後，未依規定辭去公司職務，違反公務員服務法第 13 條第 1 項前段公務員不得經營商業之規定。加裕公司於 104 年 6 月 17 日向經濟部辦理變更登記，解除被付懲戒人職務。
三、上開事實，有經濟部商業司加裕公司資料查詢等影本在卷可資佐證。被付懲戒人並未提出任何申辯，其違法事證，已臻明確。核其所為，違反公務員服務法第 13 條第 1 項規定，公務員不得經營商業之旨。爰審酌卷附財政部北區國稅局99-103 年度綜合所得稅各類所得資料清單所載，被付懲戒人並未實際參與加裕公司經營，亦未支領薪資等公務員懲戒法第 10 條所列各款事項等一切情狀，為主文所示之懲戒處分。
據上論結，被付懲戒人張朝勝有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第
6 款議決如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 林 開 任委 員 林 堭 儀委 員 楊 隆 順委 員 黃 水 通委 員 沈 守 敬委 員 彭 鳳 至委 員 姜 仁 脩委 員 劉 令 祺以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
書記官 黃 紋 麗