公務員懲戒委員會裁定 105年度聲再字第9號聲 請 人 林勝男 台灣電力股份有限公司前專業總工程師上列聲請人因對本會105年度聲再字第5號裁定聲請再審，本會裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
理 由
一、按「裁定已經確定，而有第64條第1項之情形者，得準用本章之規定，聲請再審。」「再審之訴自判決確定時起，如已逾5年者，不得提起。…」「對於再審判決不服，復提起再審之訴者，前項所定期間，自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算。」「公務員懲戒委員會合議庭認為再審之訴不合法者，應以裁定駁回之。」公務員懲戒法第73條第2項、第65條第2項前段、第3項、第68條第1項定有明文。
二、本件再審聲請人林勝男係台灣電力股份有限公司前專業總工程師，因違法失職案件，經本會89年度鑑字第9177號議決（原判決）予以降一級改敘之懲戒處分。嗣聲請人多次聲請再審議，均經本會以其聲請為無理由或不合法，分別駁回在案。茲聲請人復對本會最近一次之105年度聲再字第5號裁定聲請再審。
三、按對本會再審裁定不服，復聲請再審者，依公務員懲戒法第73條第2項準用同法第65條第2項、第3項規定，除再審之訴有理由者外，應自原判決(議決)確定時起5年內為之。查本會89年度鑑字第9177號議決(原判決)確定後，聲請人多次聲請再審議，均經本會以其聲請為無理由或不合法，分別駁回，並無「再審之訴有理由」之情形。是聲請人本次對本會105年度聲再字第5號裁定聲請再審，其5年再審期間，應自原判決(議決)確定時起算。因本件原判決(89年度鑑字第9177號議決)於89年8月25日確定，有本會被付懲戒人他案資料明細表在卷可稽，是聲請人於105年9月22日對本會105年度聲再字第5號裁定提出再審之聲請，已逾5年之再審期間，其聲請顯不合法。
四、本件再審之聲請為不合法，爰依公務員懲戒法第73條第2項、第68條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 5 日
公務員懲戒委員會第一庭
審判長委 員 謝文定
委 員 劉令祺委 員 廖宏明委 員 吳景源委 員 吳水木以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 10 月 5 日
書記官 朱家惠