公務員懲戒委員會議決書 105 年度鑑字第 13714 號被付懲戒人 林瑞成上列被付懲戒人因違法案件經教育部送請審議本會議決如下
主 文林瑞成申誡。
事 實教育部移送意旨：
一、被付懲戒人林瑞成自 104 年 1 月 31 日起擔任國立臺灣大學醫學院附設醫院護士（ 100 年 1 月 3 日至 6 月 1 日為該院契約護理師； 100 年 6 月 2 日至 104 年 1 月 30日為該院院聘護理師）。經審計部辦理「軍、公、教及國營事業人員具公司（商號）負責人、公司董監事身分情形」專案調查，發現其兼任牟庠投資股份有限公司監察人，謹將被付懲戒人之違法事實及相關責任認定情形，分述如下：
（一）違法事實：林員表示牟庠投資股份有限公司為家屬開立，幫忙擔任該公司監察人職務，未實際參與經營亦未支領報酬（證 1），已於接獲通知時向該公司請辭監察人職務（證 2）並完成解任登記（證 3）。
（二）相關責任認定：按公務員服務法第 13 條第 1 項規定，公務員不得經營商業或投機事業。查被付懲戒人林瑞成自
100 年 2 月 27 日起兼任牟庠投資股份有限公司監察人，至 104 年 5 月 20 日向該公司請辭監察人身分並完成登記。
二、國立臺灣大學醫學院附設醫院於 104 年 8 月 21 日召開
104 年度第 1 次員工考績（核）委員會，請林員列席說明其兼職情形，林員表示知情其擔任牟庠投資股份有限公司監察人，依所提供資料所示，未實際參與該公司經營及支領報酬，林員知悉其兼職行為違反服務法相關規範後，亦立即向公司請辭監察人職務並完成登記。經該院員工考績（核）委員會委員審慎討論後決議，考量林員違法情節尚屬輕微，依銓敘部 104 年 8 月 6 日部法一字第 1044005116 號函不予停職續依法移付懲戒（證 4）。
三、綜上，本案被付懲戒人林瑞成核有公務員懲戒法第 2 條所定違法應予懲戒事由，爰國立臺灣大學醫學院附設醫院依同法第 19 條第 1 項規定請本部陳轉貴會審議。
四、證據（均影本在卷）：
（一）牟庠投資股份有限公司 104 年 7 月 28 日證明書。
（二）牟庠投資股份有限公司 104 年 5 月 22 日出具離職證明。
（三）牟庠投資股份有限公司變更董監事名單之資料。
（四）國立臺灣大學醫學院附設醫院 104 年度第 1 次員工考績（核）委員會會議紀錄。
（五）99 - 103 年度綜合所得稅各類所得資料清單。理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人林瑞成於文到
10 日內提出申辯書，已於 105 年 3 月 11 日送達，有送達證書在卷可稽，茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。
二、被付懲戒人林瑞成係國立臺灣大學醫學院附設醫院護士，自
100 年 2 月 27 日起兼任牟庠投資股份有限公司（下稱牟庠公司）監察人，違反公務員服務法第 13 條第 1 項規定。查牟庠公司為被付懲戒人家屬開立，被付懲戒人幫忙擔任該公司監察人職務，未實際參與經營亦未支領報酬，已於
104 年 5 月 20 日向該公司請辭監察人職務並完成解任登記。
三、以上事實，有牟庠公司 104 年 7 月 28 日證明書、牟庠公司變更董監事名單之資料、國立臺灣大學醫學院附設醫院
104 年度第 1 次員工考績（核）委員會會議紀錄、被付懲戒人 99-103 年度綜合所得稅各類所得資料清單等影本在卷可稽。被付懲戒人並未提出任何申辯，其違法事證，已臻明確。核其所為，違反公務員服務法第 13 條第 1 項規定，公務員不得兼營商業之旨，爰審酌被付懲戒人未實際參與經營及支領酬勞等公務員懲戒法第 10 條各款所定一切情狀，依法為主文所示之懲戒處分。
據上論結，被付懲戒人林瑞成有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第 6款議決如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 25 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 林 堭 儀委 員 沈 守 敬委 員 彭 鳳 至委 員 姜 仁 脩委 員 劉 令 祺以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 3 月 28 日
書記官 嚴 君 珮