公務員懲戒委員會判決 105年度鑑字第013829號移送機關 內政部 臺北市○○路○號7樓代表人 葉俊榮 住同上被付懲戒人 魏峰振 內政部警政署保安警察第四總隊警員上列被付懲戒人因懲戒案件，經內政部移送審理，本會判決如下：
主 文魏峰振降壹級改敘。
事 實內政部移送意旨：
一、查被付懲戒人於105年5月2日晚上8時10分（非服勤期間），與友人餐敘飲酒後，駕駛自用小客車（車牌號碼00-0000）沿南投縣南投市○○路由北往南方向行駛，行經該路段中正二橋往南22.6公尺處，未注意前車狀況，不慎追撞停等紅燈之民眾曹○穎所駕駛之自用小客車（車牌號碼0000-00），無人受傷。案經南投縣政府警察局中興分局員警到場處理，測得被付懲戒人酒測值達0.85mg/l，爰以被付懲戒人涉嫌違反刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪，移送臺灣南投地方法院檢察署偵辦。
二、被付懲戒人之行為核有公務員懲戒法第2條第2款之違法情事，爰依同法第24條規定，移請審議。
三、附件證據（均影本在卷）：
（一）南投縣政府警察局105年5月12日投警交字第0000000000號函及其附件。
（二）南投縣政府警察局中興分局105年5月3日投興警偵字第0000000000號刑事案件報告書。
（三）和解書。
（四）本部警政署保安警察第四總隊第三大隊第三中隊105年5月2日勤務分配表。
理 由
一、被付懲戒人魏峰振係內政部警政署保安警察第四總隊警員，其於105年5月2日晚上8時10分許（非服勤期間），與友人餐敘飲酒後，駕駛自用小客車（車牌號碼00-0000）沿南投縣南投市○○路由北往南方向行駛，行經該路段中正二橋往南
22.6公尺處，未注意前車狀況，不慎追撞停等紅燈之民眾曹○穎所駕駛之自用小客車（車牌號碼0000-00），無人受傷。經南投縣政府警察局中興分局員警到場處理，測得被付懲戒人酒測值（呼氣酒精濃度）達0.85MG/L，以涉嫌違反刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪，移送臺灣南投地方法院檢察署偵辦。
二、以上事實，有南投縣政府警察局中興分局105年5月3日投興警偵字第0000000000號刑事案件報告書、道路交通事故調查報告表、道路交通事故分析研判表、道路交通事故現場圖、當事人酒精測定紀錄表、警政署保安警察第四總隊第三大隊第三中隊105年5月2日勤務分配表、交通事故和解書等影本可稽，被付懲戒人復未提出任何答辯，其違法事證已臻明確。本件就移送機關提供之資料及南投縣政府警察局105年5月12日投警交字第0000000000號函所檢送之前開附件，已足認事證明確，爰不經言詞辯論，逕為判決。被付懲戒人於非執行職務時間內，因酒後駕車，觸犯刑法公共危險罪，屬於公務員懲戒法第2條第2款所定之非執行職務之違法行為。核被付懲戒人所為，除觸犯刑法外，並有違公務員服務法第5條所定，公務員應謹慎之旨。其行為將導致公眾喪失對其職位之尊重與執行職務之信賴，嚴重損害政府之信譽，為維持公務紀律，自有予以懲戒之必要。爰審酌公務員懲戒法第10條各款所列事項等一切情狀，判決如主文所示之懲戒處分。
據上論結，被付懲戒人魏峰振有公務員懲戒法第2條第2款情事，並有懲戒之必要，應受懲戒。爰依同法第46條第1項但書、第55條前段及第9條第1項第5款判決如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 27 日
公務員懲戒委員會第二庭
審判長委 員 林堭儀
委 員 楊隆順委 員 彭鳳至委 員 姜仁脩委 員 黃水通以上正本證明與原本無異中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
書記官 黃紋麗