公務員懲戒委員會判決 106年度鑑字第013943號移送機關 桃園市政府 設桃園市○○區縣○路○號代表人 鄭文燦 住同上被付懲戒人 廖俊凱 桃園市政府警察局大園分局警員上列被付懲戒人因違法案件，經桃園市政府移送本會審理，本會判決如下：
主 文廖俊凱降貳級改敘。
事 實
甲、桃園市政府移送意旨
一、被移付懲戒人廖俊凱於105年12月15日20時45分許（非服勤時間），受朋友邀約於其住家飲用啤酒後，與同樣騎乘機車的民眾發生擦撞事故，嗣廖員經醫院抽血檢驗酒精濃度值達每公升26.64毫克，換算吐氣酒精濃度值為每公升1.33毫克，經訊後依公共危險罪嫌，函請臺灣桃園地方法院檢察署偵辦。
二、依警察人員駕車安全考核實施要點第6點及其附表規定，廖員於非執勤時間酒後駕車肇事行為，涉犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪，並致人受傷，屬上揭要點附表所列應依公務員懲戒法規定，即時移付懲戒之案件。
三、審酌本案廖員核有公務員懲戒法第2條第2款違法情事，爰依同法第24條規定移付懲戒。
乙、附件證據
一、桃園市政府警察局中壢分局刑事案件報告書。
二、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
理 由
一、被付懲戒人廖俊凱為桃園市政府警察局大園分局警員，於民國105年12月15日20時45分許（非服勤時間），受朋友邀約於其住家飲用啤酒後，在桃園市○○區○○○路○巷口，與同樣騎乘機車的民眾發生擦撞事故，嗣廖員經醫院抽血檢驗酒精濃度值達每公升26.64毫克，換算吐氣酒精濃度值為每公升1.33毫克，其涉犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌部分，由桃園市政府警察局中壢分局函送臺灣桃園地方法院檢察署偵辦。
二、上開事實，有桃園市政府警察局中壢分局刑事案件報告書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表影本在卷可稽。被付懲戒人經本會合法通知，如有答辯必要，應於文到10日內提出答辯書，逾期多日仍未提出，惟依移送機關提供之資料，已足認被付懲戒人違法事證明確。
三、被付懲戒人於非執行職務時間，因酒後駕車肇事，觸犯刑法公共危險罪，屬於公務員懲戒法第2條第2款所定之非執行職務之違法行為。核其所為，除觸犯刑法外，並有違公務員服務法第5條所定公務員應謹慎之旨。其違法行為將導致公眾喪失對其職位之尊重與執行職務之信賴，嚴重損害政府之信譽，為維護公務紀律，自有予以懲戒之必要。查被付懲戒人雖非於服勤期間酒駕肇事，但其身為執法人員，卻仍酒後駕車，且酒精濃度值高達每公升1.33毫克，情節非輕，爰併審酌公務員懲戒法第10條各款所列之一切情狀，不經言詞辯論，判決如主文所示之懲戒處分。
據上論結，依公務員懲戒法第46條第1項但書、第55條前段、第2條第2款、第9條第1項第5款，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 15 日
公務員懲戒委員會第二庭
審判長委 員 楊隆順
委 員 黃水通委 員 彭鳳至委 員 姜仁脩委 員 洪佳濱以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 2 月 15 日
書記官 陳玲憶