公務員懲戒委員會判決 107年度鑑字第14223號移 送機 關 內政部 設臺北市○○路○號代 表 人 葉俊榮 住同上被付懲戒人 李執平 內政部警政署辦事員上列被付懲戒人因懲戒案件，經內政部移送審理，本會判決如下：
主 文本件免議。
理 由
一、公務員懲戒法第20條規定：「（第1項）應受懲戒行為，自行為終了之日起，至案件繫屬公務員懲戒委員會之日止，已逾十年者，不得予以休職之懲戒。（第2項）應受懲戒行為，自行為終了之日起，至案件繫屬公務員懲戒委員會之日止，已逾五年者，不得予以減少退休（職、伍）金、降級、減俸、罰款、記過或申誡之懲戒。（第3項）前二項行為終了之日，指公務員應受懲戒行為終結之日。但應受懲戒行為係不作為者，指公務員所屬服務機關或移送機關知悉之日。」依此規定，被付懲戒人違法行為終了之日起，至移送本會之日止，已逾5年，且本會審酌公務員懲戒法第10條各款所列事項等一切情狀，認為尚不得判處被付懲戒人休職以上之懲戒處分者，即應為免議之判決。
二、內政部移送意旨略以：
（一）查本部警政署於106年5月以公務員兼職查核平台發現被付懲戒人為「荔枝園未婚聯誼會」負責人，又被付懲戒人自97年10月24日向財政部北區國稅局中和稽徵所申請設立稅籍，登記為該聯誼會負責人，復於98年2月17日註銷登記。復依財政部北區國稅局中和稽徵所106年9月5日北區國稅中和銷審字第1062322840號書函、財政部北區國稅局同年10月12日北區國稅中和綜徵字第1062324978號函及被付懲戒人97、98年度個人綜合所得稅核定清單資料，該聯誼會之組織別為獨資，97及98年度核定課稅所得額分別為新臺幣1萬720元及7,200元。
（二）案經本部警政署考績委員會本（107）年4月27日第5次會議審議，考量被付懲戒人雖知悉登記為該聯誼會負責人，惟查無積極證據足以證明其有實際參與經營及支領報酬之事實，且其事後即於98年2月17日辦理註銷登記在案，情節尚屬輕微，又其違法行為終了迄今已9年餘，衡酌無予以停職之必要，爰依銓敘部104年8月6日部法一字第1044005116號函，有關公務員違反公務員服務法第13條不得經營商業規定之態樣七「知悉並掛名公司（商號）負責人、董事及監察人，惟未實際參與經營及未領有報酬」規定移付懲戒。
（三）被付懲戒人行為核有公務員懲戒法第2條第2款之違法情事，爰依同法第24條規定，移請審議。
三、依上開移送意旨所載，被付懲戒人係於97年10月24日向財政部北區國稅局中和稽徵所申請設立稅籍，登記為「荔枝園未婚聯誼會」負責人，復於98年2月17日註銷登記。是其違法行為終了日為98年2月17日，而本件移送本會之日係107年5月23日，有本會總收件章可稽。本件自被付懲戒人違法行為終了之日起，至移送本會之日止，已逾5年。本會審酌公務員懲戒法第10條各款所列事項等一切情狀，尚不得判處被付懲戒人休職以上之懲戒處分，依首揭規定，即應為免議之判決。
據上論結，依公務員懲戒法第56條第3款、第46條第1項但書，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 27 日
公務員懲戒委員會第二庭
審判長委 員 楊隆順
委 員 黃水通委 員 彭鳳至委 員 洪佳濱委 員 姜仁脩以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 6 月 27 日
書記官 黃紋麗