懲戒法院裁定
108年度清字第13269號移 送機 關 財政部代 表 人 蘇建榮被付懲戒人 呂三裕 財政部關務署基隆關股長
陳建州 財政部關務署基隆關專員
蔡華政 財政部關務署臺北關專員
古雲慶（原名古家慶）
巫東奇 財政部關務署高雄關課員上列被付懲戒人等因違法失職案件，經財政部移送審理，本院裁定如下：
主 文本件關於呂三裕、陳建州、蔡華政、古雲慶、巫東奇停止職務之議決撤銷。
理 由
一、依民國109年7月17日修正施行之公務員懲戒法第100條第1項規定：「本法中華民國109年5月22日修正之條文施行前已繫屬於公務員懲戒委員會之懲戒案件，於修正施行時尚未終結者，除法律別有規定外，由懲戒法庭第一審適用第一審程序繼續審理。但修正施行前已依法進行之程序，其效力不受影響。」又依105年5月2日修正施行前公務員懲戒法第4條第1項規定：「公務員懲戒委員會對於受移送之懲戒案件，認為情節重大，有先行停止職務之必要者，得通知該管主管長官，先行停止被付懲戒人之職務。」此項規定於109年7月17日修正施行後，條次變更為同法第5條第1項，文字修正為：「懲戒法庭對於移送之懲戒案件，認為情節重大，有先行停止職務之必要者，得裁定先行停止被付懲戒人之職務，並通知被付懲戒人所屬主管機關。」
二、本件被付懲戒人呂三裕、陳建州、蔡華政、古雲慶、巫東奇於91年至94年1月間，任職財政部基隆關稅局（已改制為財政部關務署基隆關）時，涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款公務員違背職務收受賄賂等罪嫌，經檢察官提起公訴後，由財政部就其等違失行為，於101年3月21日移送改制前公務員懲戒委員會（下稱公務員懲戒委員會）審議，嗣財政部於102年10月29日，以台財人字第10200199590號函述，上開被付懲戒人5人業經臺灣桃園地方法院於102年5月6日，以95年度訴字第1618號刑事判決（下稱第一審刑事判決），論上開被付懲戒人5人違背職務收受賄賂罪，均處有期徒刑及褫奪公權，經該部關務署基隆關、臺北關及高雄關之考績委員會分別於102年會議審議結果，認被付懲戒人5人違失情節重大，有先行停止職務之必要，聲請公務員懲戒委員會先行停止其等職務，經公務員懲戒委員會依上開105年5月2日修正施行前公務員懲戒法第4條第1項規定，於102年11月8日，以102年度聲停字第18號議決被付懲戒人5人均停止職務。茲查上開第一審刑事判決，經上訴後，由臺灣高等法院於109年10月30日，以102年度上訴字第2219號刑事判決（下稱第二審刑事判決），認被付懲戒人5人被訴犯罪係屬不能證明，撤銷第一審關於上開被付懲戒人5人部分之判決，改判諭知上開被付懲戒人5人均無罪，有第二審刑事判決可稽。經審酌上揭各情及卷內資料，認上開被付懲戒人5人停止職務之議決，以撤銷為宜，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 25 日
懲戒法院懲戒法庭第一審第一庭
審判長法 官 吳景源
法 官 蘇振堂法 官 吳三龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 11 月 25 日
書記官 黃筱雯