最高法院刑事判決 八十六年度台上字第四七二六號
上訴人 甲○○右上訴人因違反槍礮彈藥刀械管制條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年五月八日第二審判決（八十六年度上訴字第一三三六號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八十五年度偵字第一○四五七號），提起上訴，本院判決如左：
主 文上訴駁回。
理 由按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，此觀該法條之規定甚明。本件原判決係維持第一審依想像競合犯從一重適用槍礮彈藥刀械管制條例第十條第三項論處上訴人甲○○未經許可無故持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴。查該罪名係屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，亦不因原判決正本誤載為得上訴而生得上訴第三審之效力。上訴人竟提起本件上訴，顯為法所不許，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 八 月 八 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 施 文 仁
法官 陳 炳 煌法官 張 淳 淙法官 洪 文 章法官 林 錦 芳右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十六 年 八 月 十二 日