最高法院民事裁定 九十一年度台上字第二五五六號
上 訴 人 陳玉鳳訴訟代理人 周仕傑律師被 上訴 人 蔡瑞敏
呂尚儒右當事人間因請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國九十年五月三十日台灣高等法院判決（八十九年度重訴字第七五號），假執行部分，提起上訴，本院裁定如左：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按對第二審法院關於假執行之裁判，不得聲明不服，民事訴訟法第四百五十八條定有明文。本件上訴人就原判決關於假執行部分提起上訴，自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 二十 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村法官 劉 福 聲法官 黃 秀 得法官 陳 重 瑜右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十一 年 十二 月 三十一 日