最高法院刑事判決 九十一年度台上字第三九０三號
上訴人 乙○○被 告 甲○○右上訴人因自訴被告違反公務員服務法等案件，不服台灣高等法院中華民國九十一年五月七日第二審判決（九十一年度上訴字第一一五０號，自訴案號：台灣桃園地方法院九十年度自字第八八號），提起上訴，本院判決如左：
主 文上訴駁回。
理 由按刑事訴訟法第三百七十六條第一款規定，最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。則僅違反行政法，無刑罰規定之非犯罪案件，當然不得上訴於第三審法院。上訴人乙○○自訴被告甲○○違反公務員服務法第六條及行政程序法第六條，既無刑罰規定，則經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 七 月 十一 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章法官 花 滿 堂法官 陳 世 淙法官 洪 佳 濱右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十一 年 七 月 二十九 日