最高法院刑事裁定 九十四年度台抗字第一八三號
抗 告 人 甲○○上列抗告人因妨害性自主聲請再審案件，不服台灣高等法院中華民國九十四年三月十四日駁回其抗告之裁定（九十三年度少連聲再字第九號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由按抗告期間，除有特別規定外為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段定有明文。本件抗告人甲○○因妨害性自主案件，聲請再審，經原審裁定駁回其再審之聲請後，於民國九十三年十月六日，將裁定正本送達由抗告人收受，有卷附之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日。則自送達裁定之翌日起算，扣除在途期間三日，計至同年十月十四日，其抗告期間即已屆滿，乃抗告人遲至同年十一月二十二日，始行提起抗告，顯已逾期，原審因認其抗告不合法律上之程式，依刑事訴訟法第四百零八條第一項前段規定，駁回其抗告，經核並無不合。抗告意旨，任憑己意，指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十四 年 四 月 二十八 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章法官 花 滿 堂法官 陳 世 淙法官 洪 佳 濱本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十四 年 五 月 十三 日
Ｑ