最高法院刑事附帶民事訴訟判決 九十五年度台附字第六七號上 訴 人 甲00000000000000那MAF公司
原指定送達處所：法定代理人 申○○ 原指定送達處所：同上（上 訴 人 酉○○○○○律師事務所
原指定送達處所：兼 上 列代 表 人 乙○○被 上訴 人 丙○○
丁○○戊○○己○○庚○○ 住同上Edward D.Burmeister（Baker & McKenzie） 美國籍人辛000 00000000 美國籍人Gerald L.Salzman 美國籍人Susan McRae 美國籍人Roger M.Grace 美國籍人David Fetterman 美國籍人壬000000 000000 美國籍人癸00000 0000000 美國籍人William F.Highberger 美國籍人David Strart Eisen 美國籍人John Joseph Quinn Jr. 美國籍人Donald Jay Ritt 美國籍人Erik F.Stidham 美國籍人Andrew Castellano 美國籍人Leslie R.Lopez 美國籍人Edward Y.Kakita 美國籍人Jerold A,Krieger 美國籍人
C.Bernard Kaufman 美國籍人Ronald Cappi 美國籍人Theodore E.Millard 美國籍人Vaino Hassan Spencer 美國籍人Miiriam Tigerman Vogel 美國籍人Reuben Alcantar Ortega 美國籍人William A.Masterson 美國籍人Paul A. Turner 美國籍人Orville A.Armstrong 美國籍人Margaret Anne Grignon 美國籍人子00000 0000000000000000 000000 L.Godoy Perez美國籍人Mildred L.Lillie 美國籍人卯000 0000000 00000 美國籍人Patti Sue Kitching 美國籍人
H.Walter Croskey 美國籍人Edward A.Hinz,jr 美國籍人John C.Rossi 美國籍人John Griffith Davies 美國籍人辰000000 0000 000 美國籍人Richard Arthur Gadbois 美國籍人David V.Kenyon 美國籍人Richard A.Paez 美國籍人Barry Russell 美國籍人未000 00000000 美國籍人巳00000 00000000 美國籍人Peter L.Shaw 美國籍人Susan V.Gelmis 美國籍人Scott John Drexel 美國籍人Richard Haker 美國籍人Donald Robert Steeddman 美國籍人Cydney Tabor Batchelor 美國籍人Richard J. Zanassi 美國籍人Carlos E.Velarde 美國籍人Lise A.Pearlman 美國籍人David S.Wesley 美國籍人JoAnn Earls Robbins 美國籍人Eugene W.Brott 美國籍人午0000 00000000 美國籍人James DifFrank 美國籍人Russell B.Murphy 美國籍人Kevil W.Martin 美國籍人
Leo A.Majich 美國籍人Daniel S.Mount 美國籍人Kathryn Murray Ehrman 美國籍人Wendy S.Lapham 美國籍人丑000000 0000000000(SBN 164525) 美國籍人Michael S.Fricsh 美國籍人Leonard H.Becker 美國籍人John A.Terry 美國籍人寅000000 000000000 美國籍人Vanessa Ruiz 美國籍人Inez Smith Reid 美國籍人George R.Gallagher 美國籍人Sentelle 美國籍人Henderson 美國籍人Tatel 美國籍人William H.Rehnquist 美國籍人Sandra Day O'Connor 美國籍人Antonin Scalia 美國籍人Anthony Mary Kennedy 美國籍人David Hackett Souter 美國籍人Clarence Thomas 美國籍人Ruth Bader Ginsburg 美國籍人Stephen G.Breyer 美國籍人Christopher Vasil 美國籍人
Lyn M.Schlitt 美國籍人James A.Toupin 美國籍人Carl P.Bretscher 美國籍人上列上訴人等因被上訴人等強盜等罪刑事附帶民事訴訟損害賠償案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十九年五月二十二日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十九年度重附民上字第七六號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決撤銷，發回台灣高等法院台南分院。
理 由查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條定有明文。本件上訴人乙○○不服原審法院所為之刑事第二審判決提起上訴，上訴人「甲00000000000000那MAF公司」、「酉○○○○○律師事務所」及乙○○等三人亦不服原審法院所為第二審刑事附帶民事訴訟判決，提起上訴到院，刑事訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻一致。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。
中 華 民 國 九十五 年 十 月 二十六 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 吳 雄 銘
法官 池 啟 明法官 郭 毓 洲法官 韓 金 秀法官 黃 梅 月本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十五 年 十 月 三十一 日
m