最高法院刑事裁定 九十七年度台抗字第一六五號抗 告 人 乙○○上列抗告人因甲○○侵占案件，不服台灣高等法院中華民國九十七年一月十六日科證人罰鍰之裁定〔九十六年度重上更㈢字第一三四號〕，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由本件原裁定以：抗告人乙○○於被告甲○○侵占案件〔九十六年度重上更㈢字第一三四號〕，經原審依證人之住居所，傳喚其於民國九十七年一月十五日上午到庭作證，傳票合法送達於其住、居所，有送達證書可憑，抗告人無正當理由而不到場，爰依刑事訴訟法第一百七十八條第一項科其罰鍰新台幣一萬元。經核於法洵無不合，抗告意旨以其工作繁忙，無法請假云云，難認有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十七 年 二 月 二十七 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 花 滿 堂法官 陳 世 淙法官 洪 佳 濱法官 劉 介 民本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十七 年 三 月 十二 日
m