最高法院刑事裁定 九十七年度台抗字第七八號再 抗告 人 甲○○上列再抗告人因贓物等罪減刑及定應執行刑案件，不服台灣高等法院中華民國九十六年十二月五日駁回抗告之裁定（九十六年度抗字第一三五二號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
理 由本件原裁定以再抗告人甲○○因犯使大陸地區人民非法進入台灣地區罪，經判處如原裁定附表編號二號所示之刑，確定在案，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例減刑規定，因認第一審裁定依檢察官聲請，減刑後，與編號一號所示已減刑之罪所處之刑，定其應執行有期徒刑八月，尚無不合，予以維持，駁回其在第二審之抗告，經核尚無不合，再抗告意旨並未指摘原裁定有何不當，徒謂對贓物罪及執行過程有一些委屈內情云云，難謂有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十七 年 一 月 二十四 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 花 滿 堂法官 陳 世 淙法官 洪 佳 濱法官 林 俊 益本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十七 年 一 月 三十 日
ｍ