最高法院刑事裁定 九十七年度台抗字第八一六號抗 告 人 甲○○
號4樓上列抗告人因貪污等罪案件，不服台灣高等法院中華民國九十七年十月三十日延長羈押之裁定（九十七年度矚上更㈠字第五號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由本件原裁定以抗告人甲○○前經原審認其犯貪污治罪條例等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國九十七年八月十二日執行羈押，至民國九十七年十一月十一日，三個月羈押期間即將屆滿。茲以上開原因依然存在，認有繼續羈押之必要，因而自九十七年十一月十二日起，予以延長羈押貳月，經核尚無不合。抗告意旨雖謂原裁定未說明非予羈押，顯難進行審判之理由云云。然查原審以抗告人犯貪污治罪條例等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款之情形，非予羈押，顯難進行審判，於九十七年八月十二日執行羈押，抗告人並未爭執。而其延長羈押裁定，既僅係延續原來羈押之原因，認有繼續羈押之必要，自無再就該項非予羈押，顯難進行審判之理由，予以說明必要。抗告意旨指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十七 年 十二 月 四 日
最高法院刑事第十二庭
審判長法官 石 木 欽
法官 陳 世 淙法官 洪 佳 濱法官 呂 丹 玉法官 邱 同 印本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十七 年 十二 月 八 日
Ｑ