最高法院刑事判決 九十八年度台上字第六八號上 訴 人 甲○○（原名鍾明哲）
原住台灣省台縣新店市○○路○段○○○號5上列上訴人因妨害國幣懲治條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國九十五年六月一日第二審判決（九十四年度上訴字第三二一五號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十九年度偵字第二一七０六號、九十年度偵字第一０八一九號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決關於罪刑部分撤銷。
本件公訴不受理。
理 由按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百零三條第五款定有明文；又被告在第二審判決後，合法上訴第三審中死亡者，依同法第三百九十三條第五款、第三百九十八條第三款規定，第三審法院應撤銷第二審判決，就該案件自為判決。本件上訴人甲○○（原名鍾明哲）因妨害國幣懲治條例等罪案件，經原審於民國九十五年六月一日撤銷第一審判決，改判論上訴人以連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪，處有期徒刑貳年伍月；又共同連續意圖供行使之用，而偽造幣券罪，處有期徒刑伍年貳月。定應執行之刑有期徒刑柒年伍月，並為相關從刑之宣告。上訴人於九十五年六月十二日收受判決後不服，於同年月二十一日提起第三審上訴。惟上訴人已於上訴後之九十六年一月十五日死亡，有台北縣坪林鄉戶政事務所檢送之戶籍謄本在卷可稽。依上開說明，應由本院將原判決關於罪刑部分撤銷，並諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第三百九十八條第三款、第三百八十七條、第三百零三條第五款，判決如主文。
中 華 民 國 九十八 年 一 月 八 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 洪 文 章
法官 王 居 財法官 郭 毓 洲法官 黃 梅 月法官 邱 同 印本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十八 年 一 月 十 日
K