最高法院刑事裁定 九十九年度台抗字第四００號抗 告 人 甲○○上列抗告人因違反公司法等罪案件，不服台灣高等法院中華民國九十九年三月三十日定應執行刑之裁定（九十九年度聲字第八一一號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由本件原裁定以抗告人甲○○因犯公司法第九條第一項前段未繳納股款罪，經判處有期徒刑四月，減為有期徒刑二月；又犯公司法第九條第一項前段未繳納股款罪，經判處有期徒刑十月，減為有期徒刑五月，先後確定在案，詳如原裁定附表所示。上開數罪係裁判確定前所犯，應併合處罰，且有二裁判以上，因依檢察官之聲請，定其應執行之刑為有期徒刑六月。經核於法尚無違誤。抗告意旨以其所犯上開二罪之案情相同，量刑卻有差異云云，任意指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十九 年 五 月 十三 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 花 滿 堂
法官 陳 東 誥法官 洪 昌 宏法官 陳 世 雄法官 許 錦 印本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十九 年 五 月 十七 日
Ｑ