最高法院刑事裁定 九十九年度台抗字第六五一號再 抗告 人 甲○○上列再抗告人因違反毒品危害防制條例等罪定執行刑案件，不服台灣高等法院中華民國九十九年六月二十九日駁回抗告之裁定（九十九年度抗字第七三二號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定撤銷，應由台灣高等法院更為裁定。
理 由本件原裁定以：再抗告人甲○○所犯施用第一級毒品等共十六罪刑，經第一審法院依檢察官聲請裁定其應執行刑，再抗告人在台灣台東監獄泰源分監執行，其於民國九十九年六月十一日收受第一審該裁定，自翌日起算抗告期間（五日）於六月十六日屆滿，而其迄六月十七日始向監獄長官提出抗告狀，顯已逾期，因予駁回抗告等語。惟依刑事訴訟法第六十五條準用民法第一百二十二條規定，期間之末日為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日代之。查九十九年六月十六日係端午節，為例假日，是再抗告人對第一審裁定之抗告期間應至六月十七日始行屆滿。原裁定未察，遽行駁回再抗告人之抗告，適用法則顯有違誤。再抗告意旨執以指摘原裁定不當，為有理由，應由本院撤銷之，發回原法院更為裁定。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 九十九 年 八 月 十二 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 花 滿 堂
法官 黃 正 興法官 陳 東 誥法官 林 錦 芳法官 洪 昌 宏本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十九 年 八 月 十六 日
m