最高法院刑事判決 一○○年度台上字第四六四八號上 訴 人 魏淑端原名吳淑端.上列上訴人因違反稅捐稽徵法等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國一○○年六月十四日第二審判決（一○○年度上訴字第八八五號、一○○年度上易字第五七八號，起訴及追加起訴案號：台灣台中地方法院檢察署九十八年度偵字第二二二○七、二八九五三號，九十九年度偵字第一五三六五號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，法有明文。本件上訴人魏淑端因違反稅捐稽徵法等罪案件，原判決係論以刑法第二百十六條、第二百十五條共同行使業務上登載不實罪（原判決事實一㈠至㈤、事實二部分），又依行為時牽連犯、連續犯之規定，從一重論以稅捐稽徵法第四十三條第一項共同連續幫助逃漏稅捐罪（原判決事實三㈠、㈡部分），暨依裁判時想像競合犯之規定，從一重論以稅捐稽徵法第四十三條第一項共同幫助逃漏稅捐罪（原判決事實三
㈢、㈣部分），均屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人猶提起上訴，為法所不許，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。中 華 民 國 一○○ 年 八 月 二十四 日
最高法院刑事第十一庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 陳 東 誥法官 何 菁 莪法官 王 居 財法官 郭 毓 洲本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○○ 年 八 月 二十五 日
Q