最高法院刑事裁定 一○○年度台抗字第三三○號再 抗告 人 沈明勳上列再抗告人因偽造文書等罪定執行刑案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國一○○年三月二十二日駁回抗告之裁定（一○○年度抗字第九五號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
理 由本件原裁定以再抗告人沈明勳先後犯行使偽造公文書等罪，經判處如第一審裁定附表所示之刑及予以減刑，且均已確定，第一審法院因依檢察官之聲請，定其應執行之刑如第一審裁定主文所示，於法尚無違誤。抗告意旨以伊其中部分罪刑，已定執行刑執行完畢，部分罪刑得以易科罰金，不應再定執行刑云云，惟其是否已經部分執行完畢，乃檢察官指揮執行時得處理之問題，執以指摘第一審裁定，為無理由，而駁回其抗告。經核尚無不合。再抗告意旨置原裁定之說明於不顧，仍執前詞指摘原裁定不當，難認有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 五 月 五 日
最高法院刑事第十二庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 陳 東 誥法官 何 菁 莪法官 施 俊 堯法官 陳 國 文本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○○ 年 五 月 九 日
s