最高法院刑事裁定 一○○年度台抗字第四六五號抗 告 人 鄭民崇上列抗告人因妨害性自主案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國一○○年四月二十六日駁回聲請法官迴避之裁定（一○○年度聲字第七六八號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由本件原裁定以抗告人鄭民崇因妨害性自主案件，於原審審判期日聲請審判長迴避，僅稱：「我主張地院民事庭的判決作為我這個辯解的理由之一。還有其他的，沒有調證據也要結？如果你今天要結，我要聲請審判長迴避……在大法官會議還沒下來以前，你要強行結案時，在我的看法，這是違法的」等語，係以審判長所為訴訟指揮職權之行使，為聲請廻避之原因，自非法之所許。因認其聲請為無理由，予以駁回。經核於法尚無違誤。抗告意旨仍持己見，對於原審審判長訴訟上之指揮，再事爭執；況查抗告人妨害自由案件業經原審判決，有判決書可稽，則原審審判長於該案件已無訴訟上應為之行為。抗告意旨猶任意指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 六 月 二十三 日
最高法院刑事第十二庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 陳 東 誥法官 何 菁 莪法官 許 錦 印法官 施 俊 堯本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○○ 年 六 月 二十七 日
M